GUATEMALA CONTAMINADA

Vecinos manifiestan su rechazo a proyecto minero

2011-12-21T15:42:00.001-08:00

Santa Rosa

Vecinos del municipio de San Rafael, departamento de Santa Rosa, presentaron ante el Ministerio de Energía y Minas (MEM) 22 oposiciones al proyecto minero “El Escobal” a cargo de la empresa minera San Rafael S.A., informó el Colectivo Madre Selva.

Guatemala Agencia Cerigua

De acuerdo con la organización ecologista, los pobladores mostraron su desacuerdo ante el MEM por el edicto publicado en el Diario de Centroamérica y en otro matutino, sobre la solicitud de licencia de explotación dentro del municipio de San Rafael Las Flores, presentado por la referida empresa.

Los residentes de ese municipio expusieron su preocupación a Guillermo Fernando Scheel, director general de Minería, debido a que el 14 de noviembre de 2011 se presentó una consulta municipal de vecinos ante el Concejo Municipal de San Rafael para que sean los pobladores quienes decidan sobre los proyectos mineros, pero no han obtenido respuesta.

Con la realización de la consulta se garantizará que no se violen los derechos de los pobladores, contemplados en la Constitución Política y se cumplirá con los convenios internacionales en derechos humanos, señaló el Colectivo Madre Selva.

Debido a que la municipalidad de San Rafael Las Flores se niega a realizar la consulta, el próximo lunes 19 de noviembre los vecinos llevarán a cabo una marcha en la que exigirán al Concejo fijar una fecha para llevar a cabo esa actividad.
http://www.lahora.com.gt/index.php/nacional/guatemala/departamental/149689-vecinos-manifiestan-su-rechazo-a-proyecto-minero

VICTIMA DE ATENTADO CON ARMA DE FUEGO PRESENTA LA TERCERA DEMANDA EN CANADA CONTRA HUDBAY MINERALS POR VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS

2011-12-11T14:41:00.001-08:00

7 de Diciembre 2011
Víctima de atentado con arma de fuego presenta la tercera demanda en Canada contra HudBay Minerals por violación de derechos humanos

Para divulgación inmediata:

“Jamás olvidaré el momento en que vi al jefe de seguridad apuntar su arma directamente a mi persona, sentir el impacto de la bala, y quedarme tirado en el piso, escupiendo sangre. Estaba aterrado. Pensé que me moriría” dijo German Chub, sobreviviente de un brutal ataque con disparos en una mina canadiense en Guatemala. “Uso silla de ruedas gracias a una empresa minera canadiense. Me arruinaron la vida.”

Los abogados canadienses del Sr. Germán Chub Choc hoy dan a conocer la presentación de la demanda contra la empresa minera canadiense HudBay Minerals, por el ataque brutal con disparos que dejó parapléjico al Sr. Chub hace dos años en Guatemala.

Esta es la tercera demanda por violación de derechos humanos que se presenta en Ontario contra HudBay, con relación a actos de violencia cometidos en el Proyecto Minero Fenix en Guatemala oriental, que antes era de su propiedad.

La demanda alega que el 27 de septiembre de 2009, el Sr. Chub, un padre joven, fue disparado desde cerca con pistola, en una zona cercana a El Estor, Guatemala, en un ataque no provocado que perpetró Mynor Padilla, el jefe de seguridad para el Proyecto Minero Fénix de HudBay. El atentado le dejó al Sr. Chub con parálisis y ha perdido el uso de su pulmón derecho. La bala que causó su parálisis sigue alojada en su pecho.

La demanda alega que la administración negligente de su personal de seguridad en el proyecto, incluso la supervisión poco exigente, tanto en Canadá como en Guatemala, ha motivado este ataque brutal y arbitrario con arma de fuego. En esencia, la demanda afirma que HudBay soltó a hombres armados contra aquellos miembros de la comunidad que se oponían a las prácticas mineras de HudBay en sus comunidades.

Lamentablemente, en la parte rural de Guatemala abundan estos niveles extremos de violencia descontrolada. Algunos meses atrás, Human Rights Watch señaló que en Guatemala el 99.75% de los crímenes violentos se cometen impunemente. HudBay sabe que está operando en un país muy violento, pero en vez de contratar a su personal de seguridad o entrenarlo y supervisarlo con estándares aceptables, la subsidiaria de HudBay en Guatemala, contrató a personal de seguridad con antecedentes de violencia, y les dio armamento y ordenó su despliegue sin los controles o la supervisión que exigimos y damos por hecho en Canadá.

En ocasiones, estas tácticas violentas son utilizadas para reprimir la oposición a la minera. En Ontario, la empresa HudBay ya fue demandada debido al asesinato del dirigente comunal Adolfo Ich Cháman y por la violación en grupo perpetrado en contra de once mujeres indígenas provenientes de las comunidades de las que la empresa minera venía realizando desalojos forzosos. Estos casos se encuentran ante los tribunales en la actualidad.

Esta demanda presenta aseveraciones que aún no han sido probadas ante un tribunal. Los acusados tendrán el derecho de responder en el curso del juicio.

Si le interesa saber más sobre estos casos, vea: www.chocversushudbay.com

CONTACTARSE CON:
Cory Wanless, Klippensteins Barristers & Solicitors, cory.wanless@klippensteins.ca
Grahame Russell, Rights Action, info@rightsaction.org

http://www.conflictosmineros.net/contenidos/15-guatemala/9115-victima-de-atentado-con-arma-de-fuego-presenta-la-tercera-demanda-en-canada-contra-hudbay-minerals

Pobladores entregan escrito contra minería

2011-12-11T14:33:00.001-08:00

Pobladores de San Rafael Las Flores, Santa Rosa, entregaron un memorial a los alcaldes electos de ese departamento, en donde expresan su rechazo a la licencia otorgada a una empresa canadiense para la exploración minera en ese municipio por parte del Ministerio de Energía y Minas (MEM).

pobladores piden una consulta popular.

Según los pobladores, la licencia se extendió de forma ilegal, porque aún no se pregunta a los vecinos a través de una consulta popular, como ya se hizo en dos ocasiones anteriores en ese departamento.

Jorge López, representante del Consejo Diocesano de la Defensa de la Naturaleza, pide al MEM que no se concedan más licencias de exploración sin consultar a la comunidad.

http://www.prensalibre.com/noticias/Escrito-mineria_0_605339477.html

Gavilan

09:32hs | 08.12.2011 |

Ya estamos cansados de pedir una consulta popular estamos seguros que sera rechazada pero como el alcalde esta vendido con los mineros pues no nos escucha, esperamos que el nuevo alcalde entrante no siga con el mismo juego sucio del anterior. Somos un pueblo agricultor y vamos a perder mucho mas cuando la contaminacion afecte nuestros productos ya lo veran.

votarNegativo Positivo

responder

Fernando Ramirez

12:22hs | 09.12.2011 |

Es lamentablemente saber la triste realidad de un ambicioso que se sega por el dinero echando a perder lo poco que nos queda de la Naturaleza. Que no se da cuenta que si no hay naturaleza, no habra mas vida. El dinero no lo es todo, Pongamos un ALTO a los funcionarios ambiciosos del estado

Confirman carga de metales en ríos

2011-12-11T14:31:00.001-08:00

La Comisión Pastoral Paz y Ecología (Copae), de la Diócesis de San Marcos, informó que las aguas de los ríos Tzalá y Quivichil, que pasan a inmediación de la mina Marlin, en San Miguel Ixtahuacán, tienen altas concentraciones de metales potencialmente mortales.

Anita González, de la Copae, utiliza un medidor de metales, en el río Quivichil.

Josué Navarro, de la Copae, indicó que, según el cuarto informe elaborado sobre monitoreo y análisis de la calidad del agua, esta tiene una alta carga de metales pesados, especialemente cianuro, arsénico, cobre, aluminio, manganeso y nitrato.

Recordó que ya se le recomendó al Estado implementar la medida cautelar para la suspensión de las operaciones de la mina Marlin, pero este no acató la orden de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Navarro señaló que la situación es preocupante porque el arsénico y el cianuro son la prueba de las descargas de la toma de cola —laguna pequeña— de esa minera, mientras que varias comunidades de este municipio beben agua contaminada, por lo que tendrán repercusiones en la salud de los habitantes.

Agregó que personal de la Copae se encargó de hacer análisis de laboratorio con agua de los afluentes que pasan alrededor de la mina.

El vecino Javier de León aseguró que los informes de Copae son reales, y que el Gobierno debe hacer algo para evitar una tragedia.

“La mina tiene trabajadores que son oriundos de San Miguel Ixtahuacán, y nos tratan como enemigos porque avalamos los informes de Copae”, dijo.

Amílcar Ruiz Téllez, delegado departamental del Ministerio de Ambiente, expuso que no se pueden descalificar los resultados de los informes, porque los parámetros pueden servirles por cualquier consecuencia que pueda surgir.

Se cuenta con un estudio de la Asociación de Monitoreo Ambiental Comunitario, que considera que las concentraciones de metales en el agua no rebasan los límites permitidos, por lo que habrá que esperar las repercusiones, buenas o negativas, agregó Ruiz.

Prensa Libre intentó conseguir, vía telefónica, la versión de la empresa minera Marlin, a través de su vocera Maritza Ruiz, pero no quiso responder.

http://www.prensalibre.com/noticias/Confirman-carga-metales-rios_0_606539392.html

Respetarán la madre tierra

2011-12-11T14:28:00.001-08:00

Líderes indígenas del pueblo mam se reunieron con 12 de los 29 alcaldes electos de San Marcos, para pedirles que en su gestión respeten la madre tierra y no permitan la instalación de empresas transnacionales que inicien actividades mineras, porque son nocivas para la vida humana, así como para la flora y fauna de esa región.

Alcaldes electos de 12 municipios de San Marcos se reúnen con líderes del pueblo mam.

POR A. MARROQUÍN Y FERNANDO MAGZUL

Señalaron que tienen información de que el Estado autorizó varias licencias para la explotación minera en ese departamento, y por eso buscan que las nuevas autoridades locales hagan valer su autonomía y defiendan su territorio.

Rolando López, líder indígena, indicó que se han otorgado licencias de exploración y explotación minera en los municipios de Comitancillo, San Lorenzo, Sibinal, Tacaná, Tajumulco y San Marcos, “y no sería raro que las empresas beneficiadas presionen a los futuros alcaldes para que les permitan iniciar operaciones”, enfatizó.

Romeo Baltazar, vecino de Comitancillo, aseguró que en su municipio la empresa minera Marlin ha dado trabajo a algunos vecinos y con eso quiere convencer a la población de que la mina es desarrollo, pero el impacto ambiental es nocivo para el país.

Se comprometen

Nery Chillel, alcalde electo de Tajumulco, aseguró que él no tiene compromisos con nadie, por lo que la población puede estar tranquila porque velará por que se respeten los bienes del pueblo.

Carlos Enrique Bautista, jefe edil electo de San Pedro Sacatepéquez, dijo: “Yo soy uno de los que se oponen a la minería a cielo abierto; ya no somos ignorantes para aceptar cualquier regalía de miseria: La construcción de una carretera, centros de Salud o escuelas son obligaciones del Estado”, señaló.

“No nos vamos a dejar impresionar por cualquier ofrecimiento de las transnacionales, y como representates de nuestro municipio no dejaremos siquiera que intenten hacer un estudio”, subrayó.

Maximiliano Marroquín, de San Lorenzo, reveló que las licencias que el Gobierno ha entregado solo están en papel y que por lo tanto velarán por que se respete la voluntad del pueblo, expresada en las consultas comunitarias, en las que se ha dicho no a la minería.

http://www.prensalibre.com/noticias/Respetaran-madre-tierra_0_606539396.html

CC OTORGA AMPARO DEFINITIVO A LOS DIFERENTES PUEBLOS INDÍGENAS

2011-12-11T05:32:00.001-08:00

EL CONSEJO DE PUEBLOS DE OCCIDENTE, INVITA A LA CONFERENCIA DE PRENSA, PARA HACER PÚBLICO LA DECISIÓN DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD EN TORNO AL AMPARO INTERPUESTO EN CONTRA DEL REGLAMENTO DE CONSULTA, QUE FUE IMPULSADO POR EL GOBIERNO SIN LA CONSULTA A LOS DIFERENTES PUEBLOS DE GUATEMALA.

ADJUNTO VA INVITACIÓN...

“Emilia, no te hemos olvidado” A un año del asesinato de la socióloga Emilia Quan en Guatemala

2011-12-11T05:31:00.001-08:00

Este 8 de diciembre se conmemora la muerte de la socióloga Emilia Quan Staackmann. Su muerte se suma a una espiral de violencia que azota la sociedad guatemalteca desde el fin de la guerra civil.

Emilia Quan Staackmann asesinada en Guatemala el 8 de diciembre de 2010 El 7 de diciembre de 2010, la socióloga Emilia Quan Staackmann fue secuestrada en Huehuetenango, Guatemala siendo encontrada muerta al día siguiente. Emilia Quan fue asesinada cuando se hallaba trabajando para el Centro de Estudios y Documentación de la Frontera Occidental de Guatemala (CEDFOG). CEDFOG había publicado previamente un estudio que documenta la corrupción en la provincia de Huehuetenango y que comprometía a autoridades y empresarios locales. Emilia Quan trabajaba en la formación de líderes en comunidades indígenas lo que representaba también potencial de conflicto a nivel local. A un año de su muerte las autoridades guatemaltecas no han brindado información sobre el resultado de las investigaciones.

La muerte de Emilia Quan se suma a una espiral de violencia que azota la sociedad guatemalteca como una solución de continuidad desde el fin de la guerra civil. En los últimos años cada vez más personas vienen siendo asesinadas en Guatemala por defender los derechos humanos, por pretender hacer valer sus derechos frente a élites de poder económico y político o por cuestionar el poder de las mismas. La Unidad de Protectión de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos en Guatemala (UDEFEGUA) dio cuenta que 304 activistas de derechos humanos y dirigentes sociales fueron agredidos en el año 2010 y 118 fueron asesinados entre el 2000 y el 2010. Es urgente un cambio estructural en las instituciones estatales para garantizar los derechos humanos en Guatemala, sobre todo el derecho a la vida.
Emilia Quan fue una persona comprometida con la vida y con su país. Siempre mostró solidaridad con poblaciones indígenas excluidas y en la lucha contra la violencia contra la mujer. A un año del asesinato de la socióloga Emilia Quan en Guatemala demandamos de las autoridades guatemaltecas mayor eficiencia en las investigaciones para esclarecer su asesinato y dar sanción a los responsables. El esclarecimiento del asesinato de Emilia Quan y el juzgamiento de los responsables será un pequeño paso en el largo camino por el respeto a los derechos humanos en Guatemala.
Berlín, 8 de diciembre de 2011
Grupo por los Derechos Políticos y Sociales en America Latina – Berlín, Alemania

Más información:

América Latina

Derechos Humanos

Mujeres y género

www.kaosenlared.net/noticia/emilia-no-hemos-olvidado-ano-asesinato-sociologa-emilia-quan-guatemala

Golpe de escena y desatención a la voz del pueblo de Santa Rosa

2011-12-07T22:16:00.001-08:00

Comunicado

Entrega Memorial “Acciones en defensa de la vida:

Contra la minería química de metales en Santa Rosa”

a Alcaldes Santa Rosa y Jalapa

Decreto de Ministerio de Energía y Minas sobre Licencia de explotación en PROYECTO MINERO EL ESCOBAL:

Golpe de escena y desatención a la voz del pueblo de Santa Rosa

El pasado día miércoles, 23 de noviembre de 2011 tuvo lugar en el salón municipal de San Rafael Las Flores (departamento de Santa Rosa) la entrega del documento memorial donde se recogen las firmas de los alcaldes salientes y de los COCODES de los municipios de Nueva Santa Rosa, Santa Rosa de Lima y Casillas que meses atrás celebraban la Consulta Municipal de Vecinos en cada uno de sus municipios.

Los resultados, vinculantes según reza el Código Municipal, superaron el 98% de los votantes que confirmaron su NO rotundo a los proyectos de Minería Química de Metales en sus territorios.

El documento se presentó a los alcaldes entrantes de varios municipios de Santa Rosa y de Jalapa que asumieron con su firma el compromiso de mantener, proteger y validar el deseo del pueblo que ya votó en su día. Al mismo tiempo los alcaldes entrantes y sus representantes se comprometieron a celebrar en sus municipios respectivos las consultas Municipales de vecinos siguiendo los criterios legales del Código Municipal que así lo avala.

Dicho Memorial contiene a su vez las distintas actividades que se han venido desarrollando a lo largo de todo el tiempo que existe esta plataforma (alrededor de dos años).

Finalmente el memorial presenta las siguientes peticiones a los alcaldes electos:

1. Que se respete la decisión reflejada a través de las tres consultas municipales de vecinos que se han realizado en los municipios de Nueva Santa Rosa, Santa Rosa de Lima y Casillas, donde la mayoría de la población (más del 98%) está en desacuerdo con la presencia minera en nuestros territorios.

2. Que por respeto a las personas que han acudido a las consultas municipales de vecinos, se comprometan en este esfuerzo por la vida, firmando el memorial “Lucha contra la Minería a favor de la Vida del pueblo de Santa Rosa” y apoyando todos los procesos que en esta línea los vecinos impulsemos en adelante.

3. Que como parte de este compromiso, los municipios de Nueva Santa Rosa, Santa Rosa de Lima y Casillas, realicen un acto público en donde declaren el territorio de sus municipios “Libre de Minería química de metales”.

4. Que en los municipios donde no se han realizado estas consultas municipales de vecinos, apegándose a lo establecido en el Código Municipal, se respeten y se les den seguimiento teniendo asegurado de este modo el derecho constitucional de expresar su decisión respecto a cualquier proyecto que se pretenda promover en su territorio y respetando legalmente las decisiones tomadas.

5. Que se tenga un monitoreo en toda la región e informar a la población, para asegurar que de ningún modo en este campo se violen los derechos fundamentales de las personas.

6. Que las autoridades municipales apoyen, motiven y se solidaricen con los pueblos que sufren al igual que Santa Rosa los impactos negativos derivados de la práctica minera de metales en cualquiera de sus etapas de ejecución (reconocimiento, exploración y explotación)

En este sentido queremos hacer un llamado urgente a que se tome en consideración la solicitud presentada en la Municipalidad de San Rafael Las Flores el pasado día 4 de noviembre del presente año en curso siguiendo los procedimientos legales. La respuesta a dicha solicitud no se ha dado aún y vemos que se está viendo entorpecida tal vez por otros intereses ocultos.

Si en las municipalidades donde ya se realizaron la Consultas y donde la población pudo expresar su voluntad, el proceso fue rápido, ¿qué intereses pudiera tener la municipalidad de San Rafael las Flores con dilatar todo el proceso? ¿es consciente la municipalidad de San Rafael las Flores que el pueblo tiene derecho a expresar su voluntad ante una problemática que atañe todo su territorio?

Se están violado en la actualidad los derechos humanos de los ciudadanos y ciudadanas de San Rafael Las Flores impidiendo por ejemplo el acceso a la propiedad privada; desviando ojos de agua de propiedad privada; ejerciendo intimidaciones, repitiendo en este sentido el mismo esquema de violencia y prepotencia que se han estado dando en otros países con presencia de empresas mineras transnacionales y de lo cual existen documentos que lo avalan.

Cabe preguntarse si el desarrollo del país tiene que pasar por estos atropellos a la libertad de expresión, a la libertad de tránsito, al derecho a la información veraz. Es triste ver cómo son de nuevo las organizaciones nacionales e internacionales ajenas al Estado de Guatemala las que ponen atención a lo que sucede en nuestro país, mientras que las administraciones públicas siguen ausentes sin dar ninguna respuesta a todo esto.

Sin embargo vemos cómo el Ministerio de Energía y Minas, ajeno a la voz del pueblo, el pasado día 29 de noviembre del presente año publicóen el Diario de Centro America, pág. 23, y en el periódico Nuestro Diario edición Metropolitana en la página 8, un Edicto sobre la Solicitud de Licencia de Explotación dentro del municipio de San Rafael Las Flores, presentado por la Empresa San Rafael S.A. bajo el nombre de PROYECTO MINERO ESCOBAL, no obstante que públicamente dicho proyecto se haya dado a conocer tanto por la Empresa así como por personeros del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales y el de Energía y Minas, como PROYECTO MINERO EL OASIS.

Exigimos por tanto

§ Que antes de emitir una posible licencia de Explotación permitan ejercer el derecho a la expresión de todo el Pueblo de San Rafael Las Flores que nunca fue informado ni tomado en cuenta para este proyecto minero desde sus inicios.

§ Que se garanticen los derechos y las garantías que avalan tanto la Constitución de la República así como los Instrumentos Internacionales en Materia de Derechos Humanos a todos los ciudadanos de expresar su parecer ante un problema que les atañe en su presente y su futuro.

§ Que sea la decisión democrática del Pueblo la que decida la marcha de los acontecimientos y de este modo no se violen los derechos fundamentales de los guatemaltecos y guatemaltecas.

Construir un Estado de Derecho supone respetar la soberanía popular y tener claro de igual forma que los intereses económicos de una empresa nunca pueden prevalecer sobre el bien común de todo un pueblo.

Deseando construir una Guatemala en paz y libre, el pueblo de Santa Rosa seguirá en lucha pacífica por la defensa de la vida, de la paz, de su territorio y de sus bienes naturales ante la amenaza de instalación de proyectos de minería química de metales en la zona.

San Rafael Las Flores, a día 5 de diciembre de 2011

LANZAMIENTO de sitio web para acceso al AHPN

2011-12-06T10:06:00.001-08:00

UNIVERSIDAD DE TEXAS EN AUSTIN LANZARÁ ARCHIVO DIGITAL DE LA POLICIA NACIONAL
DE GUATEMALA
Con suma satisfacción y entusiasmo les compartimos que el 2 de diciembre próximo la
Universidad de Texas en Austin, lanzará un nuevo sitio web que dará acceso público a
aproximadamente 12 millones de imágenes de documentos digitalizados por el Archivo Histórico
de la Policía Nacional de Guatemala –AHPN-.
Este enorme esfuerzo es el primer fruto de la colaboración entre el AHPN y el Instituto de
Estudios Latinoamericanos Teresa Lozano Long (LLILAS), el Centro de Derechos Humanos Bernard
and Audre Rapoport y las Bibliotecas de la Universidad de Texas, que han unido recursos y
capacidades para llevar a cabo este acto de libertad de acceso a la información, además de
garantizar la preservación y conservación de todos estos millones de imágenes.
Este evento único en su clase, por medio del cual se garantizará de la forma más
democrática y abierta posible, el acceso ciudadano a la información pública, marcará de forma
irreversible la capacidad de indagar en nuestro pasado reciente y brindará a quien desee informarse,
una forma simple, funcional y libre de consulta a uno de los archivos más importantes de este siglo
para la historia del país.
A pesar de las investigaciones de la iglesia católica y las Naciones Unidas en los años
noventa, el gobierno de Guatemala siempre negó la existencia de registros o de documentos
relacionados con la represión de Estado, hasta que en el 2005 fortuitamente se descubrió el Archivo
Histórico de la Policía Nacional y sus 80 millones de documentos policiales que van de 1882 a
1996.
Desde entonces el AHPN se ha vuelto un elemento crucial en la investigación de Derechos
Humanos durante el conflicto armado interno de Guatemala, constituyéndolo en punto focal de un
renovado debate sobre el pasado reciente del país. Con la creación de este sitio web, la UT hace
posible que personas alrededor de todo el mundo tengan la esperanza de encontrar respuesta
definitiva a las circunstancias de muerte y desapariciones de sus seres queridos.
Conferencia “Políticas de la Memoria”
Para conmemorar este lanzamiento la Escuela de Leyes de la UT será anfitriona de la
conferencia titulada “Políticas de la memoria: el Archivo Histórico de la Policía Nacional de
Guatemala”. Este evento reunirá especialistas de varias disciplinas, activistas y funcionarios de
gobierno, para evaluar cómo el uso del Archivo puede profundizar nuestro entendimiento sobre la
historia del conflicto en Guatemala y el avance de los derechos humanos, elementos cruciales para
reforzar la batalla de este país por la democracia.

REPRESA CHIXOY – MASACRES Y DESALOJOS POSTERGACION DE JUSTICIA POR TREINTA AÑOS, Y SIGUE …

2011-12-06T10:03:00.001-08:00

Derechos en Acción, 5 de Diciembre de 2011

“nosotros (el Banco Mundial) compartimos su deseo de resolver este proceso con rapidez y lograr un resultado satisfactorio para las comunidades afectadas de Chixoy”.(Pamela Cox, Banco Mundial, Noviembre 2011)

ABAJO

Dos Cartas al Banco Mundial, al Banco Interamericano de Desarrollo y a la Organización de Estados Americanos.

- 30 de noviembre de 2011

- 20 de junio de 2011

MAS INFORMACION EN GUATEMALA:

COCAHICH (Comité de Comunidades Afectadas por la Represa Chixoy)

Juan de Dios Garcia, adivima@yahoo.com

Carlos Chen, c.chenachi@yahoo.es

EN CANADA y los EE.UU.

Grahame Russell, info@rightsaction.org

Bret Thiele, Bret@globalinitiative-escr.org

Lauren Carasik, lcarasik@law.wne.edu

Favor de re-publicar y re-distribuir estas cartas

* * * * * * *

CARTA A LOS DOS BANCOS, 30 DE NOVIEMBRE DE 2011

Robert Zoellick

Presidente, Banco Mundial

1818 H Street, NW

Washington, DC 20433

Pamela Cox

Vicepresidente de la Oficina Regional de América Latina y el Caribe,

Banco Mundial

Luis Alberto Moreno

Presidente, Banco Interamericano de Desarrollo

1300 New York Avenue, NW

Washington, DC 20577

Re: Justicia y Reparaciones “Rápidas y Satisfactorias” para el proyecto de la represa hidroeléctrica de Chixoy

Estimados Sr. Zoellick, Sr. Moreno, Srta. Cox y otras partes responsables en el Banco Mundial y Banco Interamericano de Desarrollo:

Tal como es de su conocimiento, en septiembre 2011 apelamos la resolución de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) referente a las responsabilidades del Banco Mundial (BM) y Banco Interamericano de Desarrollo (BID), por la destrucción y los daños generalizados, incluidos los desalojos ilegales y las masacres cometidas contra las comunidades indígenas Mayas, a causa del proyecto de la represa hidroeléctrica de Chixoy en Guatemala (1975-1985), financiado por sus instituciones.

Ésta se presentó luego de enviar la Carta Abierta dirigida al BM, BID y la Organización de Estados Americanos (OEA), en junio 2011 referente al mismo proyecto.

Nos sentimos consternados ante la falta de una respuesta significativa y de peso por parte del BM y BID, salvo una carta desdeñosa de un sólo párrafo, con fecha 2 de noviembre 2011, escrita por Pamela Cox, vicepresidente de la Oficina Regional para América Latina y el Caribe del Banco Mundial, en la que dice:

“nosotros (el Banco Mundial) compartimos su deseo de resolver este proceso con rapidez y lograr un resultado satisfactorio para las comunidades afectadas de Chixoy”.

Es una respuesta terriblemente insensible por parte del BM. Tal como se planteó en la apelación, han pasado casi 30 años desde que ocurrieron los desalojos forzosos y otras atrocidades como consecuencia del proyecto de la represa de Chixoy. No se hizo justicia por los desalojos ilegales, las masacres y otras violaciones de derechos humanos. No les han pagado reparaciones a las comunidades y familias dañadas por la represa Chixoy, por todo lo que les fue quitado o destruido.

Aunque se cometieron dichas atrocidades hace casi tres décadas, las comunidades afectadas siguen sufriendo, así como miles de campesinos Mayas de 32 comunidades dañadas y destruidas que sobreviven hoy en condiciones de pobreza y desesperación a causa de la violencia y los desalojos forzosos, y por lo cual, no han sido resarcidos.

Aún si procede nuestra apelación a la CIDH, nuevamente hacemos un llamado al BM y BID a que dejen de ocultar su responsabilidad tras el manto de la impunidad e inmunidad. Al margen del resultado de dicho proceso legal, ahora es el momento de hacer lo correcto y financiar e implementar, en colaboracion con el gobierno Guatemalteco, un plan integral de reparaciones para las comunidades afectadas que se ubican a lo largo del rio Chixoy.

Grahame Russell, Co-Director

Rights Action (Derechos en Acción)

Box 50887

Washington DC , 20091 , USA

Box 552 , 351 Queen St. E

Toronto ON , M5A-1T8, Canada

info@rightsaction.org

Bret Thiele , Co-Executive Director

Global Initiative for Economic, Social and Cultural Rights (Iniciativa Global para Derechos Económicos, Sociales y Culturales)

8 N. 2nd Avenue E., Suite 208

Duluth , MN , 55802 , USA

Bret@globalinitiative-escr.org

Lauren Carasik, Director

International Human Rights Clinic (Clínica Internacional de Derechos Humanos)

Western New England University School of Law

1215 Wilbraham Road

Springfield , MA , 01119 , USA

lcarasik@law.wne.edu

cc: COCAHICH (Coordinador de Comunidades Afectadas por la Represa Chixoy)

********************************************

CARTA A LOS BANCOS Y A LA OEA, 20 DE JUNIO DE 2011

REPRESA CHIXOY – MASACRES Y DESALOJOS

POSTERGACION DE JUSTICIA POR TREINTA AÑOS, Y SIGUE …

José Miguel Insulza, Secretary General

Organization of American States (OAS)

1889 F Street, NW

Washington DC, 20006, USA

svillagran@oas.org

Felipe González, President

Inter-American Commission for Human Rights

1889 F Street, NW

Washington DC, 20006, USA

cidhdenuncias@oas.org

President Robert Zoellick

The World Bank

1818 H Street, NW

Washington, DC 20433

Sr. Anabela Garcia-Abreu, BM en Guatemala, Abreu@worldbank.org

Fernando Paredes, BM en Guatemala, fparedes@worldbank.org

C. Felipe Jaramillo, BM, Departamento de America Central,cjaramillo@worldbank.org

President Luis Alberto Moreno

Inter-American Development Bank

1300 New York Avenue, NW

Washington DC, 20577

Juan José Taccone, BID en Guatemala, JOSET@iadb.org

Hugo Amador Us Alvarez, BID en Guatemala, HUGOU@iadb.org

* * * * * * * * * *

Estimados Señores/Señoras Funcionarios:

Con urgencia, les escribimos nuevamente. En febrero del 2011 enviamos cartas al Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo – ¡y como respuesta recibimos cartas modelo!

Está sumamente mal e incorrecto que el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) no han hecho todo lo posible para asegurar el pago de la totalidad de compensacion y reparacion que se deben a los campesinos Maya-Achi quienes, hace treinta años, fueron desalojados ilícita y forzosamente de sus pueblos ubicados a lo largo del Río Chixoy, a fin de despejar el camino para la construcción de la Represa Chixoy, un proyecto del BM y el BID.

Éste fue su proyecto. Este fue su inversion. Ambos bancos profitaron de estas inversiones. Es imperativo y urgente que el BID y el BM hagan todo lo posible para compensar y reparar estos daños … 30 anos depues.

A lo largo del Río Chixoy, donde se construyó su represa, unas 32 aldeas Mayas fueron devastadas por este proyecto (1975-1983). La mayoría de las aldeas estaban rio arriba del embalse. Muchas fueron obligadas ilegalmente a salir; otros perdieron la mayor parte de sus tierras y/o fueron separados de y aislados por la existencia del embalse y la inundación de la cuenca.

(Panorama visto desde río arriba del embalse. Los restos de varias de las comunidades desalojadas ilícitamente, quedan debajo del agua. Fotografía: Derechos en Acción)

Siete aldeas se encuentran río abajo del embalse. En la medida que este proyecto de “desarrollo” desvió el río completamente, secando unos 40 kilómetros del Río Chixoy, ellos han vivido en condiciones de semi-permanente sequía desde ese entonces. Estas siete comunidades no fueron “desalojadas”: su río y su sustento se han secado simplemente.

(Desde hace 1000 años, las comunidades Maya-Achi han vivido a lo largo de esta parte del Río Chixoy, también conocido como Rio Negro. Esta foto, tomada desde la pared de la represa de 125 metros de alto, demuestra cómo la represa cortó el río completamente para quienes viven río abajo, así destruyendo el medio ambiente local y devastando a siete aldeas. Fotografía: Derechos en Acción)

PÉRDIDAS Y DESTRUCCION TOTAL – INCLUYENDO MASACRES

En mayor y menor grado, las 32 comunidades sufrieron pérdidas: de viviendas y bienes personales, de tierras y territorio, de acceso al agua y a tierras cultivables; de animales y árboles – todo. Ninguna de las comunidades fue reubicada de manera adecuada o legal en viviendas y tierras de igual o mejor calidad de las que fueron obligadas a dejar.

Ademas, la comunidad de Río Negro – que resistió pacíficamente el desalojo forzoso e ilegal – sufrio cinco masacres en los años 1981 y 1982. Un total de 444 de sus habitantes fueron masacrados. No existe duda de que estas masacres fueron vinculadas al grado de organización comunal y oposición al desalojo y traslado forzosos.

Por todo lo antes expuesto, no se ha hecho justicia, ni menos pagado compensación y reparacion, por los desalojos forzosos y las pérdidas integrales, mucho menos por la represión y las masacres.

Hoy en día, en cada una de estas comunidades, la calidad de vida es, en todo sentido, peor de cómo era antes de este proyecto de “desarrollo”.

ASOCIACIÓN CON Y BENEFICIO DE UN RÉGIMEN MILITAR

Asi fue este proyecto de “desarrollo” de sus bancos. Nunca hubiera existido la Represa Chixoy sin las inversiones y la iniciativa del BID y del BM. Sus bancos entregaron cientos de millones en fondos de inversión a diferentes regimes militares.

Ustedes eligieron asociarse con régimenes militares en la realización de este proyecto. En ese entonces, Guatemala ni siquiera estaba bajo el control de la fachada de un gobierno civil. Además, tal como es ampliamente conocido, ustedes se asociaron con régimenes militares durante los peores años de terrorismo de Estado, represión y genocidio en contra de su propia población.

El municipio de Rabinal, donde construyeron la Represa Chixoy, es una de las cuatro regiones en Guatemala en donde la Comisión de la Verdad (1999) determinó que el genocidio fue planificado y llevado a cabo por el régimen en contra de la población Maya local.

Sus bancos nunca debieron de haber invertido en e impulsado este proyecto. ¿Qué tipo de “desarrollo” quería esos regimenes? Una vez empezado el proyecto, sus bancos debieron de haberlo parado cuando la represión empezó, como era de esperar, en las aldeas de la cuenca de la represa.

Ustedes no lo hicieron. Aun después de que 444 habitantes de la aldea Río Negro fueron masacrados (la última masacre en septiembre 1982), sus bancos realizaron nuevas inversiones multi-millonarias para este proyecto.

1993 – EL LARGO CAMINO DE LA VERDAD, MEMORIAY JUSTICIA

Ahora, todo esto es conocido. El caso de la Represa Chixoy fue uno de los casos destacados por la Comisión Mundial de Presas (1998-2001: http://www.dams.org/).

Ya son 30 años desde que empezó el debacle y ocurrieron los desalojos forzosos y las atrocidades. Han pasado 18 años desde que los sobrevivientes de la masacre de Río Negro empezaron a exhumar las fosas comunes donde sus seres queridos fueron enterrados, y de esa manera, empezaron a romper con los años de silencio desde las masacres de 1981-1983 y la construcción de la Represa Chixoy.

(Monumento, en el cementerio de Rabinal, para rendir homenaje a la vida de 177 niños y mujeres de Río Negro que fueron masacrados el 13 de Marzo de 1982 – uno de las cinco masacres ocurridas en Río Negro. Fotografía: Derechos en Acción)

Poco despues de realizar las primeras exhumaciones en 1993, los sobrevivientes de Rio Negro, y otras comunidades afectadas por la represa, iniciaron el largo proceso de decir la verdad en cuanto a la Represa Chixoy - todo lo que les pasó, todo lo que habían perdido, y asi iniciaron la búsqueda de justicia, compensación y reparación.

1996 – CERRANDO FILAS EN LA NEGACIÓN Y LA IMPUNIDAD

Tal vez sus bancos sepan que Derechos en Acción viene respaldando estos esfuerzos desde 1994 – empezando con el apoyo a los sobrevivientes de Río Negro en la construcción de un monumento para conmemorar la vida de 177 niños y mujeres, víctimas de la segunda gran masacre de Río Negro, el 13 de Marzo de 1982.

En 1996, Derechos en Acción y Witness for Peace asistieron a las primeras reuniones con sobrevivientes de Rio Negro y representantes del Banco Mundial con el objetivo de compensar y reparar los danos de la Represa Chixoy. Presentes en esa reunión fueron varios abogados del BM que observaron toda la reunión, escuchando sin pronunciar palabra.

Poco después de dicha reunión, la respuesta emitida por escrito por el BM fue que -1- el BM no tenía conocimiento de las atrocidades y los desalojos forzosos ilícitos, y -2- el BM cumplió con sus responsabilidades. Parecía que bajo ninguna circunstancia iban a reconocer públicamente responsabilidad alguna, pasada o presente, ni el BM ni el BID después.

Esto tiene nombre propio: la negación y la impunidad.

El BM y el BID salieron con la suya, con la negación y la impunidad, gracias a su dinero e influencias, y porque sus bancos son agentes de los grandes países inversores. Presumiblemente, los grandes países inversores no quieren tener ninguna responsabilidad, directa o secundaria en crímenes, daños y/o violaciones de derechos humanos, que fueron cometidos directa o indirectamente debido a los proyectos del BM y el BID.

* * *

Para contar la historia en pocas palabras (una historia de trabajo y lucha para obtener la memoria, la verdad y la justicia; una lucha en contra de la negación y la impunidad), entre 1996 y el 2004, crecio el clamor por la verdad y la justicia, por la compensación y reparacion. Sin embargo, el gobierno de Guatemala y sus bancos negaban y demoraban.

2004 – ACCIÓN DIRECTA PACÍFICA

El 7 de Septiembre del 2004, tres mil campesinos Maya-Achi de las comunidades afectadas por la Represa Chixoy realizaron una protesta por la pared del embalse. Nadie fue lastimado; no se destruyó ninguna propiedad; y esta vez, por fin, su voz fue escuchada realmente. Desde ese momento en adelante, se comenzó una campaña formal buscando reparacion y compensación.

Al mismo tiempo, y cinicamente, el gobierno guatemalteco interpuso acusaciones penales fabricadas (la ‘criminalización del trabajo a favor de los derechos humanos y la justicia social’) en contra de algunos los dirigentes de la comunidad, buscando debilitar su unidad y sus reclamos. Pero luego de muchos intentos, falló esta táctica manipuladora y abusiva del gobierno: la condena y el activismo, nacional e internacional, lograron que se desisten esas acusaciones fabricadas.

Finalmente, el gobierno de Guatemala acordó establecer una mesa de negociación, para tratar los daños y perjuicos ocasionados por la Represa Chixoy.

En dicho momento, el BM y el BID – demostrando el poder de su dinero e influencias – negaron a sentarse en la mesa de negociaciones en calidad de socios, al lado del gobierno de Guatemala.

Ustedes debieran haberlo hecho. Sus bancos se asociaron con gobiernos militares en la implementacion de este proyecto. Y, por fin, sus bancos recibieron las ganancias por sus inversiones. Asique, es cinico que se negaron a ser considerados socios a la hora de ver temas heredados y responsabilidades.

Sin embargo, sus bancos sí acordaron participar como “observadores” en la mesa de negociación, con la participación de la Organización de Estados Americanos como moderador.

Y mientras que ahora han “observado” durante mas de 7 años, sus bancos aún no han hecho todo lo que pueden y deben hacer para asegurar que se paguen la compensacion y reparacion debidas.

2009 – RECONOCIMIENTO OFICIAL DEL INFORME SOBRE DAÑOS

En el año 2009, luego de 5 años de negociaciones (y muchas demoras y hasta decepciones del gobierno, todo “observado” por el BID y el BM), el gobierno de Guatemala aceptó formalmente el informe de “daños y perjuicios” que señala todo lo que fue perdido, destruido, robado o confiscado ilícitamente. (Se puede encontrar este informe en: http://www.adivima.org/documentos/informes/informedeidentificacionyverificacionaprobado-final-[1].pdf) Sus bancos suscribieron este informe en calidad de “observadores”.

2010 – RECONOCIMIENTO OFICIAL DEL INFORME SOBRE EL PLAN DE REPARACIONES

En el año 2010, finalmente el gobierno aceptó un plan integral de reparaciones, completo con montos financieros, planes y proyectos para la reconstrucción de la comunidad, etc., señalando lo que se tiene que hacer para entregar una compensacion y reparacion integral a las víctimas. Sus bancos suscribieron este informe en su calidad de “observadores”.

2011 – ESPERANDO TODAVÍA

Y todavía sus bancos “observan” y se niegan a tomar acciónes directas para que se implemente el plan de reprearaciones.

YA BASTA

Desde hace anos era hora que el BID y el BM dejaron de esconderse tras la pared de la negación, de la impunidad y de la inmunidad frente a su responsabilidad, y que hicieron lo que corresponde hacer.

Las comunidades siguen sufriendo. Ellos necesitan y merecen iniciar la reconstrucción de una nueva vida, 30 años después.

Tenemos mucho mas información referente a este asunto y con gusto responderíamos a sus preguntas o dudas … pero, de hecho, ustedes conocen bien este tema.

Conocen a quienes, en Guatemala y en la cuenca afectada del Rio Chixoy, con quienes tienen que relacionarse, y saben lo que tienen que hacer.

Grahame Russell

Derechos en Acción

info@rightsaction.org

MAS INFORMACION EN GUATEMALA:

COCAHICH (Comité de Comunidades Afectadas por la Represa Chixoy)

Juan de Dios Garcia, adivima@yahoo.com

Carlos Chen, c.chenachi@yahoo.es

ENEL LA ENERGIA CHE NON TI ASCOLTA CASO GUATEMALA

2011-12-05T20:14:00.001-08:00

La Región Ixil cuenta con una rica y abundante biodiversidad, grandes ríos, bosques,
montañas, riqueza arqueológica, 7 microclimas, lo que ha motivado un aumento
considerable de presencia de empresas multinacionales, mineras, petroleras y de
hidroeléctricas. De acuerdo a información del Gobierno, actualmente existen 12 proyectos de hidroeléctricas y 6 de exploración y explotación minera en la Región.

A los pocos días que los comunitarios entraran en resistencia pacífica, el día 7 de enero del año 2011, ejecutivos de la Empresa Italiana ENEL y funcionarios de la Presidencia de la República solicitaron una reunión, a la que no se presentaron, delegando solo al comandante de la Zona Militar de Huehuetenango, como una muestra de su poder y el respaldo que reciben de parte del Estado Guatemalteco que históricamente ha sido racista, excluyente y discriminatorio...

Vecinos de San Juan Sacatepéquez buscan proteger reservas naturales

2011-12-05T19:53:00.001-08:00

Vecinos de San Juan Sacatepéquez efectúan este sábado una jornada cultural y de protesta para reclamar respeto a las consultas populares en defensa de los recursos naturales.

Dirigentes comunitarios durante una conferencia de prensa. (Foto Prensa Libre: Jessica Gramajo)

Vecinos observan fotografías de las jornadas de las consultas populares. (Foto Prensa Libre: Jessica Gramajo)

CIUDAD DE GUATEMALA -Dirigentes sanjuaneros expresaron que desde 2007 han hecho consultas que rechazan la actividad minera, pero las autoridades del Ejecutivo y Legislativo no los han escucharon.

Denunciaron además que 40 mil hectáreas de bosque virgen del municipio fueron autorizadas para tala de madera y 16 mil ya fueron erradicadas.

Los líderes comunitarios aseguraron que lo anterior ya tiene impacto negativo porque los animales silvestres están huyendo y refugiándose en los hogares, y temen que se acabe el agua que provee esa extensión de bosque, que surte a San Juan y a la capital por medio del río Pixcayá.

Los vecinos han desarrollado plantones en el centro del municipio y buscarán la mediación de la Procuraduría de los Derechos Humanos para hacerse escuchar.

Con información de Jessica Gramajo
http://www.prensalibre.com/noticias/justicia/san_juan_sacatepequez-mineria-recursos-agua-protesta_0_602339884.html?print=1

Organizaciones campesinas se oponen a minera

2011-11-30T16:25:00.001-08:00

La Unión Verapacense de Organizaciones Campesinas (UVOC) manifestó su oposición al seguimiento de proyectos financieros en El Estor, Izabal.

CIUDAD DE GUATEMALA.-Mediante un comunicado de prensa la Unión Verapacense de Organizaciones Campesinas (UVOC) expuso las razones de su objeción a la continuidad de la explotación minera en Izabal.

Según la organización "el territorio del norte de Guatemala, Izabal, Alta y Baja Verapaz, Peten y Quiche son vulnerables a los fenómenos del cambio climático debido a la aplicación de mega proyectos de palma africana, hidroeléctricas, ampliación de carreteras y minería a cielo abierto".

Esto luego del anuncio el pasado 11 de noviembre de que la empresa rusa Solway Investment Group se volviera el nuevo propietario de la empresa, Compañía Guatemalteca de Níquel (CGN).

http://www.prensalibre.com/noticias/politica/Guatemala-organizaciones_sociales-Mineria-Alta_Verapaz_0_595740696.html

No podía estar al lado del sirviente de empresa minera depredadora...

2011-11-29T19:34:00.001-08:00

Compañero Hugo Blanco,

¡Valoramos tu decisión y fortaleza! Es un ejemplo saber que defiendes
los valores del campesinado y del pueblo honrado y trabajador.

Un abrazo solidario,
leonor hurtado
Asociación Q´anil, San Juan Sacaepéquez, Guatemala

Sobre mi actuación en el XI Congreso de la Confederación Campesina del Perú

Informe al campesinado y al pueblo peruano

El primer día del congreso fui llamado a la mesa de honor del Congreso.

Me sorprendió escuchar el informe de que venía el Ministro de Agricultura invitado para inaugurar el congreso.

Cuando entró el ministro dije en voz alta “¡No puedo compartir la mesa con el representante de un gobierno que ha enviado soldados y policías para reprimir a nuestros hermanos de Cajamarca que luchan en defensa del agua y de la vida! ¡Viva el campesinado cajamarquino!”.

Luego me bajé del estrado.

Fui elegido Presidente del Congreso.

Cuando anunciaron que vendría el presidente Ollanta Humala renuncié a la presidencia pues no podía estar al lado de quien, actuando como sirviente de una empresa minera depredadora, reprime al campesinado cajamarquino que lucha en defensa del agua y de la vida.

Hugo Blanco

http://elpolvorin.over-blog.es/article-peru---informe-al-campesinado-y-al-pueblo-peruano-90567207-comments.html

GUATEMALA: Firmas para Emilia Quan

2011-11-26T17:30:00.001-08:00

El 8 de diciembre de 2011 se cumple el primer aniversario de la trágica muerte de Emilia Quan Staackmann. Emilia era una mujer guatemalteca de 33 años de edad, que siempre será recordada como una socióloga comprometida con su trabajo, alegre, humana e inteligente.

Emilia fue secuestrada en Huehuetenango el 7 de diciembre de 2010 mientras realizaba un viaje de campo relacionado con su trabajo en el Centro de Estudios y Documentación de la Frontera Occidental de Guatemala (CEDFOG), y encontrada muerta el día 8 de diciembre, en circunstancias que aún no han sido esclarecidas.

A propósito del primer aniversario de este hecho, estamos realizando esta campaña electrónica para recoger firmas, que serán entregadas al Ministerio Público en Guatemala, la autoridad responsable de llevar acabo investigaciones prontas, exhaustivas y eficaces, para que se identifique, juzgue y sancione a los responsables de la muerte de Emilia Quan.

Se puede firmar tanto como persona o como organización.

Favor de enviar sus firmas (nombre/ país o nombre de la organización/país) a más tardar el lunes 5 de diciembre de 2011 al siguiente correo electrónico:amigosemiliaquan@gmail.com

Nota: El texto que se incluye en este correo es el mismo que se enviará al Ministerio Público.

No duden en difundir este mensaje a otras personas que puedan tener interés de firmar esta campaña electrónica.

Para más información, por favor consulten estos vínculos:

http://www.oacnudh.org.gt/documentos/comunicados/Comunicado%20SNU%20Emilia%20Quan%208%20dic%202010.pdf

http://www.elperiodico.com.gt/es/20110109/domingo/188091/

Gracias de antemano,

Amigas y amigos de Emilia Quan

08/12/10 - 14:29 COMUNITARIO
Matan a socióloga en Huehuetenango
El cadáver de la socióloga Emilia Margarita Quan Staackmann, de 27 años, quien fue plagiada ayer, junto su piloto cuando viajaban hacia Todos Santos Cuchumatán, Huehuetenango, fue localizada esta mañana en el lugar conocido como Cruz de Colix, aldea Chabal, del mencionado municipio.

La mujer, quien apareció amordazada, con las manos amarradas y los ojos vendados,trabaja como investigadora del Centro de Estudios y Documentación de la Frontera Occidental de Guatemala –CEDFOG.

Por ese hecho dos de los cuatro presuntos secuestradoresfueron linchados por los pobladores del norte quienes interceptaron anoche a los presuntos responsables del crimen.

La hipótesis inicial que se maneja es el robo del vehículo, aunque se investigan otros móviles relacionados con una investigación que estaba efectuando la antropóloga, indicaron las fuerzas de seguridad.

Quan viajaba en un jeep, y se dirigía acompañada por un piloto de la organización, a dejar libros a una biblioteca de Todos Santos Cuchumatán.

El vehículo de la profesional fue interceptado por una camionetilla Montero, en un sector de la zona 3 de la cabecera departamental, y dos sujetos se introdujeron en el jeep. En un sector de Chiantla la mujer intentó lanzarse del vehículo, fue entonces que la trasladaron hacia la camionetilla Montero.

Luego de perpetrar el secuestro de las dos personas, dejaron abandonado al conductor en Jolotes, San Juan Ixcoy, quien fue localizado ayer al mediodía.

Tras conocerse la noticia del secuestro, los pobladores se organizaron en brigadas para localizar a los plagiarios y fue así como lograron ubicar a dos de los cuatro sujetos, a quienes lincharon anoche.

Los presuntos secuestradores que fueron linchados linchados son Evelio Arístides Rivas Martínez, de 36 años, originario de Chiantla, y Germán Arturo López Véliz, de 18, de la capital.

Repudian crimen

El colectivo ecologista MadreSelva repudia el horrendo crimen de la investigadora Quan, y exige a las autoridades del Estado de Guatemala que realicen una investigación exhaustiva para dar con los responsables intelectuales y materiales del asesinato y se esclarezca los hechos alrededor de este hecho.

También resalta que este crimen contra una mujer dedicada a su trabajoconstituye un atentado contra las instituciones que se dedican a promover la cultura democrática y se suma a los miles de casos de mujeres violentadas en el país.

Otras siste organizaciones se han sumado al reclamo de justicia por el crimen de la investigadora, quien también participó en la recopilación del datos para el informe de las Naciones Unidas.

La joven, con una hoja de vida exitosa y un futuro prometedor, había sido becaria de la Facultad de Ciencias Sociales (Flacso), en cuya sede en Guatemala serán velados sus restos.

Descargue acá el comunicado de las organizaciones sociales exigiendo justicia

El Sistema de Naciones Unidas condena el hecho

Con información de Mike Castillo

http://www.prensalibre.com/noticias/comunitario/Localizan-cadaver-antropologa-plagiada-Huehuetenango_0_386361568.html

GUATEMALA: articulo sobre futura ministra de Ambiente

2011-11-26T17:20:00.001-08:00

Seguramente

Magalí Rey Rosa
Sería fantástico que el gobierno del señor Pérez tomara en serio el tema ambiental. Él enfocó su discurso de campaña alrededor del tema de la seguridad y, seguramente, tiene muy en cuenta que allí se incluye la seguridad de tener agua y alimento -derecho de todo ser humano-. Seguramente sabe que Guatemala es uno de los 10 países más vulnerables del mundo ante los efectos del cambio climático -que ya está afectando a la población guatemalteca-, y reconoce la responsabilidad de las autoridades nacionales y municipales en coordinar las acciones para conducir a nuestro país hacia un futuro donde prevalezca el bien común, como lo manda la Constitución. Esa es su mayor responsabilidad.

Muchas de las personas a quienes ha llamado a participar en su gobierno son gente honorable que acepta el reto y corre el riesgo, porque Guatemala está al borde del precipicio. Entre la corrupción y la violencia, la ignorancia y la indiferencia, es necesario —más que nunca— que se involucre gente decente, intachable, valiente y capaz. Pero hay nombramientos que nos encienden el sospechómetro, no sin justificación.

Me refiero concretamente al nombramiento de Roxana Sobenes para ocupar el puesto de ministra de Ambiente. La señora Sobenes es miembro de la junta directiva de Fundaselva —antes la Audubon, de doña Nini de Berger— junto con Rodolfo Sosa, ex gerente de Basic, organización que hacía trabajo “social” para lavarle la cara a la petrolera antecesora de Perenco. Fue viceministra de Ambiente durante la administración del señor Berger, junto a Juan Mario Dary, y fue la que concibió la brillante idea de dividir la Evaluación de Impacto Ambiental de la Compañía Guatemalteca de Níquel —idea tan perversa para los intereses de Guatemala como perfecta para la minera—. Este hecho no sería tan grave si ella no hubiera sido una funcionaria pública con la obligación de velar por nuestro patrimonio natural.

Su otra hazaña reconocida fue como consultora independiente, cuando formó parte del equipo que elaboró la Evaluación de Impacto Ambiental de Tikal Minerals, una de las compañías que pretendían minar metales en las playas de Pacífico. ¿Por qué llama Otto Pérez a Sobenes al Ministerio de Ambiente? Puede ser que no sepa de los vínculos de la señora con mineras y petroleras; puede ser que nadie más se atrevió a aceptar un puesto tan conflictivo; o puede ser un pago por la deuda contraída con los financistas de campaña. Lo que sí—seguramente— no podemos pensar es que fue nombrada por méritos en la defensa ambiental. Yo hubiera querido darle el beneficio de la duda a quien llegara a ocupar el más alto cargo oficial en materia de defensa ambiental, pero no puedo. Lo que sí puedo es equivocarme, como me ha pasado antes. ¡Ojalá!

Nos mantendremos atentos, para pedir disculpas o destituciones, asegún... Y espero vehementemente que nuestro futuro presidente tenga la perspicacia para entender que el cuidado de nuestra casa es inherente a nuestra seguridad.

http://www.prensalibre.com/opinion/Seguramente_0_597540326.html?print=1

Día Mundial de los afectados por la minería

2011-11-12T21:57:00.001-08:00

10 de Noviembre. Día Mundial de los Héroes y Mártires de la Lucha en Contra la Minería, Petróleo y Gas en el Mundo

Reunidos en Panajachel, Sololá cuna del gran lago, familiares de víctimas y afectados por la minería y megaproyectos de Sololá, San Idelfonso Ixtahuacan Huehuetenango, San Miguel Ixtahuacan San Marcos, El Estor Isabal, en asamblea ordinaria del Consejo de los Pueblos de Occidente y delegaciones regionales del país, Costa Sur, Oriente, Norte, Centro.

Ante la opinión pública nacional e internacional

DENUNCIAMOS

En el marco de la nueva fase de explotación y saqueo de nuestros bienes naturales, El Estado de Guatemala a partir del gobierno de Álvaro Arzú; se sentó las bases legales y políticas de esta cuarta invasión y despojo de nuestros territorios, mediante la inversión nacional y extranjera, concesionando nuestros territorios en manos de empresas transnacionales, violando nuestro derecho a la libre determinación como pueblos originarios, reconocidos por el Convenio 169 de la OIT, la Declaración de las Naciones Unidas.

Sistemáticamente la institucionalidad pública, ha estado al servicio de las empresas nacionales y transnacionales, utilizando la persecución legal, la represión, intimidación y militarización como estrategia para la desmovilización de la resistencia comunitaria.

En este día recordamos y seguimos el ejemplo de lucha de nuestras hermanas y hermanos que ofrendaron su vida para que nuestra existencia permanezca,

Raúl Castro Bocel, Solola, GuatemalaHilmer Orlando Boror, Guatemala
Guadalupe Chajon,San Juan Zacatepequez
Santiago Boch, San Juan Sacatepequz
Herman Antonio Curup, San Juan Sacatepéquez
Juan López, Colotenango, Guatemala
Víctor Gálvez, San Marcos
Oscar Reyes, Guatemala
Rhilmer Boror, Guatemala
Adolfo Ich Chaman, Guatemala
Lorenzo Acabal, Guatemala

También a nuestros hermanos y hermanas de México, Mariano Abarca, Betty Cariño, que también recientemente ofrendaron su vida en defensa del territorio.

No podemos permitir que los gobiernos y empresas transnacionales continúen violando nuestros derechos fundamentales, quitándoles la vida a nuestros pueblos, por lo que DEMANDAMOS:

·No más represión contra defensoras y defensores de la vida y los territorios.·No más asesinatos en el mundo por la defensa de la vida y los bienes naturales·No más complicidad de los Gobiernos con las industrias extractivas.·Exigimos justicia a los responsables directos e indirectos de los actos de violación de nuestros derechos fundamentales.·A la comunidad internacional su solidaridad y vigilancia respecto al cumplimiento de los Derechos Humanos por parte de la institucionalidad de los Estados y las empresas.

Panajachel, Guatemala, 10 de noviembre de 2011.

http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=62295

GUATEMALA ENTRE LA SARTEN Y EL FUEGO

2011-11-07T17:23:00.001-08:00

En el ballottage se imponía el militar Otto Pérez Molina

Guatemala viró a la derecha

Otto Pérez, acusado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos de perpetrar crímenes de lesa humanidad en los '80, convenció con su discurso de mano dura. Le ganaba al empresario neoliberal Manuel Baldizón.

Con la llegada de Otto Pérez al gobierno cambia el signo político en Guatemala.

Guatemala da un giro a la derecha. Otto Pérez Molina, un militar especializado en contrainsurgencia y fundador del Partido Patriota se imponía en el ballottage con el 54 por ciento de los votos ante su rival Manuel Baldizón. A su vez, el líder del partido Libertad Democrática Renovada lograba 46 por ciento de los sufragios de acuerdo a los primeros datos suministrados por el Tribunal Supremo Electoral.

Los dos contendientes, así como el presidente socialdemócrata Alvaro Colom, llamaron a la población a votar masivamente, ante la escasa concurrencia que se marcaba a la largo de la jornada electoral. Las elecciones se realizaron con normalidad, aunque las autoridades reconocieron incidentes aislados. El peor incidente se registró en Santa Cruz del Quiché, unos 170 kilómetros al norte de la capital, donde la policía lanzó gases lacrimógenos para dispersar a simpatizantes de Pérez, que realizaban actividades proselitistas pese a estar prohibido durante las votaciones.
Aunque la deuda social de Guatemala es gigantesca --50 por ciento de población en la pobreza, 15 por ciento de desnutridos-- la campaña estuvo hegemonizada por el tema de la inseguridad, en un país con 48 homicidios cada 100.000 habitantes, seis veces más que la media mundial.
Otto Pérez, un militar acusado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos de perpetrar crímenes de lesa humanidad durante los años ochenta, sumó cada vez más adeptos gracias a un mensaje de mano dura y una millonaria campaña publicitaria.
El empresario neoliberal Baldizón sedujo votantes con sus promesas de aplicar la pena de muerte, acompañadas de un rosario de medidas populistas que ni la izquierda se animó a soñar, como el pago de un decimoquinto salario anual a los trabajadores o clasificar a la selección a un mundial de fútbol.
Si la victoria de Otto Pérez se confirma, la misma marcará el retorno de un militar al poder después de 25 años de gobiernos civiles, mientras que si gana Baldizón se convertirá en el gobernante más joven en la historia de esta nación, con 41 años, contra los 61 de su rival.En ambos casos, marca el fin de la primera experiencia socialdemócrata en más de medio siglo, la del presidente Alvaro Colom, quien pese a los múltiples planes sociales y a las reiteradas ofensivas contra los cárteles de la droga, apenas pudo conseguir magros resultados.
Pero el vencedor hereda un Estado camino a la bancarrota, en parte responsabilidad también de esos mismos candidatos que hoy definen la presidencial, quienes bloquearon año tras año en el Congreso los intentos de una reforma fiscal. Guatemala, donde la recaudación llega apenas al 10 por ciento del PIB y la evasión por parte de empresas y sectores no asalariados es gigantesca, cerrará 2011 con un déficit fiscal de 3 por ciento. El presidente Colom aconsejó ayer a quien se convierta en su sucesor que trabaje por aprobar una reforma fiscal, si es que tiene la intención de cumplir con las promesas de mayor seguridad ciudadana y menos pobreza.
Cualquiera que gane este domingo tendrá que tejer múltiples alianzas legislativas, en especial con el saliente oficialismo, ya que el 11 de septiembre Otto Pérez obtuvo apenas 54 de los 158 escaños en el Congreso unicameral, mientras que Baldizón quedó con una insignificante bancada de 14 legisladores.
Así las cosas, el árbitro será la brigada legislativa de la hasta hoy gobernante alianza socialdemócrata Une-Gana, que con sus 47 bancas es la segunda minoría y aspira a poner en el centro del debate nuevamente los temas de desnutrición, pobreza y empleo. El 11 de septiembre, además de los 158 escaños del Congreso unicameral y los 20 diputados al Parlamento Centroamericano, los guatemaltecos eligieron 329 de los 333 alcaldes municipales.

GUATEMALA: Mujeres se oponen a la minería

2011-11-04T15:16:00.000-07:00

02/11/11 - 00:00 Huehuetenango

Mujeres de organizaciones y comunidades de los 32 municipios de Huehuetenango participaron en el Congreso departamental de mujeres por la defensa del territorio, y denunciaron que empresas mineras, a través de engaños, han intentado entrar a sus comunidades pese a la oposición social.

POR MIKE CASTILLO Huehuetenango

Lolita Chávez, del Consejo de Pueblos de Occidente, explicó que una estrategia utilizada por los mineros es la compra de líderes por medio de los partidos políticos que ofrecen dinero y regalías a personas claves en cada comunidad, para que se permita el ingreso de personal de las compañías para la exploración y explotación de minerales.
Agregó que están preocupadas porque, a pesar de que han manifestado su oposición al modelo de desarrollo con base en la minería, se pretende establecer empresas transnacionales en el gobierno de turno, hecho que también los candidatos presidenciales en contienda apoyan.
Participantes en el congreso explicaron que ya ha habido despojo de terrenos, compra de líderes, y que la minería usa mecanismos represivos para forzar a los vecinos a vender tierras en zonas francas con alto potencial para esas empresas.
Chávez recordó que en las 58 consultas comunitarias de buena fe que se han hecho en el occidente del país, ha predominado el rechazo a la explotación minera.
María Laínez, residente de la región mam, dijo que en el Congreso han analizado los problemas que llevarán las empresas mineras que insisten en ingresar a su territorio, y temen que este sea destruido, y que los procedimientos de las empresas para extraer minerales causen enfermedades.

Candelaria Montejo, de la región de Huista, refirió que una prueba de la complicidad que existe entre el Gobierno y los candidatos que buscan la Presidencia es el intento de reglamentación de consultas que se quiso imponer y que no ha sido resuelto en definitiva por la Corte de Constitucionalidad.
“No podemos decir que el Estado nos representa, cuando no somos tomadas en cuenta; por ello mantenemos nuestra lucha en favor de la vida”, puntualizó Montejo.

http://www.prensalibre.com/huehuetenango/Mujeres-oponen-mineria_0_583741650.html

GUATEMALA, Fotorreportaje: Tan Firme como un Palo: Retratos de Diodora

2011-10-27T19:41:00.000-07:00

From: MiMundo.org - James Rodríguez <mimundo.org@gmail.com>

Compañeras y Compañeros,

En esta ocasión comparto con ustedes un fotorreportaje documentando la resistencia que continúa en San Miguel Ixtahuacán contra el proyecto minero Marlin de la compañía canadiense Goldcorp.

Para ver el fotorreportaje:
http://www.mimundo-fotorreportajes.org/

Favor de contactarme si hay interés de apoyar o publicar este o cualquier otro proceso anteriormente documentado por MiMundo.org.

Como siempre, se pide que por favor se distribuya este correo a quien le pueda interesar.

Saludos,
-James Rodríguez
www.mimundo.org

Tan Firme como un Palo: Retratos de Diodora

Aldea Maquivil. San Miguel Ixtahuacán, San Marcos, Guatemala.
Octubre 25, 2011.
Tema: Minería / Tenencia de Tierra

El 7 de julio, 2010, Diodora Hernández, activista anti-minera, recibió un impacto de bala en la cara a quemarropa por un desconocido. El intento de asesinato ocurrió en la casa de la señora Hernández, quien vive en la comunidad San José Nueva Esperanza a tan solo metros de una barda que delimita la mina de oro Marlin, propiedad de la compañía Canadiense Goldcorp. Un año después de su milagrosa recuperación, Diodora continúa en lo que ella denomina una lucha por su territorio.

A mediados del 2010, una serie de eventos resaltaron nuevamente la conflictividad que se vive en el departamento de San Marcos debido al proyecto minero Marlin:
-24 de mayo: La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) exhorta al gobierno de Guatemala de “suspender las actividades mineras de la mina Marlin y tomar medidas cautelares para proteger la salud de las comunidades indígenas aledañas.” (1)
-16 de junio: James Anaya, Relator Especial de las Naciones Unidas para la Situación de los Derechos y Libertades Fundamentales de los Pueblos Indígenas, visita San Miguel Ixtahuacán. Su informe concluye que “Guatemala está viviendo un alto grado de conflictividad social debido a las industrias extractivas que se llevan a cabo en territorios tradicionales de comunidades indígenas. Dichas actividades han afectado seriamente los derechos de las comunidades indígenas, y amenazan la gobernabilidad y el desarrollo económico.” (2)
-7 de julio: Tres semanas después de la visita de Anaya, Diodora Hernández es víctima de un atentado con arma de fuego.

En el primer aniversario del atentado, Diodora se expresa claramente durante una entrevista en la radio comunitaria La Voz del Pueblo: “¡Me quisieron matar porque no he vendido mi terreno!”

“La gente aquí no piensa en el futuro o en sus hijos, pero solo en el presente, en el pisto [dinero] que pueden conseguir para el presente.”

Diodora camina junto a la también activista anti-minera Carmen Mejía y son escoltadas por uno de los dos policías que proveen seguridad las 24 horas a Diodora y su familia. “Nunca venderé mi terreno. ¡Aquí es donde nací, y aquí moriré!” comenta Diodora. “Y aunque lo vendiera, ¿a donde me iría?”

Diodora, quien perdió su ojo derecho por el atentado, vive con su hija María y su nieta Olga en el que hoy podría ser considerado el pueblo fantasma de San José Nueva Esperanza.

“Me da tristeza que la mayoría de mis vecinos vendieron sus terrenos y se fueron. Pero yo, ¡ay Dioooos! ¡No tenga pena, yo seguiré en la lucha! Soy tan firme como un palo [árbol]. Parada estoy, y parada seguiré.”

A principios del 2011, dos accionistas de Goldcorp presentaron una resolución a la compañía pidiendo que se cesen las operaciones de la mina Marlin. (3)
El 19 de septiembre, 2011, Goldcorp perdió su estatuto positivo dentro del Índice de Sostenibilidad del Dow Jones debido a “continuas acusaciones de violaciones a los derechos humanos y evidencia de contaminación ambiental en las comunidades afectadas por las operaciones mineras de Goldcorp.” (4)

“El hecho que Goldcorp haya sido eliminado del Índice de Sostenibilidad del Dow Jones no apoya de ninguna manera concreta a las comunidades de Guatemala, Honduras, y de otros países donde trabaja Goldcorp, quienes son las que sufren diariamente los impactos negativos de las operaciones industriales de la compañía,” declara Jennifer Moore, coordinadora del programa Latinoamericano de MiningWatch Canada. “Sin embargo, esta es otra indicación que la compañía no puede seguir ocultando el sol con un dedo en cuanto a los grandes daños que causa.” (5)

Dos largometrajes recientes que se enfocan en el caso de la Mina Marlin:

El Negocio del Oro: Crónica de un Conflicto Anunciado (2010, Collectif Guatemala). Para más información y distribución: lassalle.greg@gmail.com

El Oro o la Vida (2011, Caracol Producciones). Para más información y distribución: caracolproducciones@yahoo.es

Este fotorreportaje fue logrado con el apoyo logístico de Derechos en Acción.

English version click here.

1 “IACHR calls on the Guatemalan government and Goldcorp to halt mining”. The Guatemala Times. June 10, 2010.
http://www.guatemala-times.com/news/guatemala/1668--iachr-calls-on-the-guatemalan-government-and-goldcorp-to-halt-mining.html
2 Anaya, James. “Report on natural resource extraction and the Marlin Mine in Guatemala.”
http://unsr.jamesanaya.org/notes/report-on-natural-resource-extraction-and-the-marlin-mine-in-guatemala
3 http://goldcorpoutofguatemala.com/2011/03/23/shareholders-announce-resolution-to-suspend-controversial-goldcorp-mine-in-guatemala/
4 http://www.miningwatch.ca/news/goldcorp-removed-dow-jones-sustainability-index
5 Ibid.

Están dispuestos a pagar más para seguir destruyendo y envenenando nuestros recursos.

2011-10-27T19:32:00.000-07:00

Prensa Libre

26/10/11 - 00:00 NACIONALES
Vecinos están inconformes
Autoridades y vecinos de Sipacapa y Santa María Ixtahuacán, San Marcos, dijeron no estar convencidos del informe hídrico que presentó ayer el Ministerio de Ambiente, en el cual se afirma que la mina Marlin no contamina el agua ni afecta los nacimientos y pozos de las comunidades en ese departamento.

El documento, que fue financiado por Marlin, señala que los pozos de la mina están muy profundos y lejos de los pozos artesanales y nacimientos de agua de las comunidades, y concluye que no tienen influencia para contaminar o secar las fuentes hídricas de la población.
El estudio fue presentado durante una reunión con autoridades, vecinos y representantes de la referida empresa en el Palacio Nacional de la Cultura, como parte de una mesa de diálogo sobre la problemática alrededor de la mina.
Algunos de los residentes que asistieron a la cita se extrañaron cuando Carlos Moino, viceministro de Ambiente, indicó que esa investigación fue financiada por la empresa Goldcorp, propietaria de la mina Marlin, por lo cual expresaron dudas sobre la imparcialidad del estudio.
Según Joel Domingo, alcalde de San Miguel Ixtahuacán, no hubo acompañamiento de los pobladores y autoridades ediles durante la investigación sobre los recursos hidrológicos del área. “No se nos notificó que se haría ese análisis”, resaltó.
Delfino Tema, alcalde de Sipacapa, expuso sus dudas porque el informe presentado es demasiado técnico y no es entendible en términos prácticos.
Mario Marroquín, director ejecutivo de Goldcorp, señaló que esa compañía invirtió US$82 mil en la elaboración de la investigación, la cual —insistió— fue hecha bajo las normas y protocolos dictados por el Ministerio de Ambiente. Agregó que el informe demuestra que se puede hacer un proceso de explotación responsable.
Eduardo Aguilar, de San Miguel Ixtahuacán, consideró al salir de la reunión que tenía más dudas que certezas de que la mina no es un peligro para las comunidades.
http://www.prensalibre.com/noticias/Vecinos-inconformes_0_579542058.html?print=1

Guatemala: Ante 2a vuelta elecciones Waqib´ Kej

2011-10-27T19:23:00.000-07:00

*AL PUEBLO DE GUATEMALA Y A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL MANIFESTAMOS*

La Coordinación y Convergencia Nacional Maya *“Waqib’ Kej*” en
representación de organizaciones y comunidades del Pueblo Maya, manifestamos
nuestra postura en torno al contexto político y Segunda Vuelta Electoral
2011.

Nuevamente asistimos a una recta final electoral entre un militar y un
civil; el primero, representa la historia de opresión, aliado incondicional
y servil a los intereses de la oligarquía; Desde su conformación como
institución armada en 1871 y desde 1954 aliado del Imperialismo
Norteamericano, que jugó un papel importante en derrocar el único proceso
revolucionario y democrático que ha vivido nuestro pueblo. Para mantener
viva nuestra memoria histórica, debemos hacer un recuento de militares en el
poder desde Rafael Carrera, Justo Rufino Barrios, Jorge Ubico, Carlos Arana
Osorio, este último que se le conoció como el Chacal del oriente por las
masacres que llevó a cabo en contra de comunidades del oriente del país. La
institución armada ha representado una historia de dictaduras contra del
pueblo y a finales del siglo pasado llego a su más alto nivel aplicando el
genocidio bajo los gobiernos de Lucas García, Efraín Ríos Montt y Óscar
Humberto Mejía Víctores (prófugo de la justicia). Nunca debemos olvidar que
esta institución armada es quien cometió el genocidio en contra de nuestras
comunidades que hasta la fecha el Estado ha desarrollado pocos avances en el
resarcimiento y en la aplicación de justicia en contra de los autores
materiales e intelectuales de tan horrendo crimen de lesa humanidad.

El segundo representa la nueva burguesía emergente, interesado en disputar
la hegemonía del antiguo poder económico oligárquico y, como grupo
emergente, no ofrece otra alternativa más que el de seguir con el proyecto
neoliberal explotando mano de obra de nuestros pueblos y en su proyecto
actual está cargada de populismo. Además de ser uno de los promotores de los
tratados de libre comercio que violenta la soberanía de nuestro país
entregando el territorio a las transnacionales y que nos obliga a una mayor
dependencia económica.

Estos candidatos pretenden presentarse como alternativas a los problemas
económicos y sociales que ha venido provocando este mismo sistema que ellos
defienden, es por ello que no tienen la mínima intención de cuestionar las
estructuras que generan los grandes problemas sociales como: la tenencia de
la tierra en pocas manos, la explotación bárbara que enfrentan los
trabajadores, el racismo hacia los pueblos indígenas, la marginación que
enfrentan las mujeres y la juventud.

Los dos candidatos utilizan de manera propagandística el empobrecimiento de
nuestro pueblo, pero es importante denunciar que estos candidatos uno más
que otro, manipulan la consciencia colectiva de nuestro pueblo resaltando el
combate a la violencia, presentando dicho problema como proyecto principal
para ocultar el problema estructural mencionado anteriormente; Es importante
decir que la violencia que enfrentamos actualmente es el resultado de una
política violenta del Estado y de los grupos de poder económico para
mantener a nuestro pueblo en la miseria, en el analfabetismo y la
desnutrición.

No debemos engañarnos en esta coyuntura electoral, el proyecto neoliberal
que dio inicio desde el tiempo de Álvaro Arzú, es la agenda que han venido
aplicando los diferentes gobiernos en los últimos años y es la que van a
desarrollar en los próximos cuatro años sin importar quien gane la segunda
vuelta. Este proyecto neoliberal ha provocado crisis, conflictos sociales,
empobrecimiento, migraciones y represiones en diferentes partes del mundo
porque tiene como objetivo principal la acumulación de riqueza para los
grupos de poder económico, esencia del capitalismo salvaje.

Por eso estos candidatos se encuentran en un momento de efervescencia,
llegando a supuestas “alianzas” que se están generando alrededor de los dos
partidos políticos que irán a segunda vuelta, mismas que se constituyen en
una muestra clara de la utilización de los pueblos como botín político. Esto
fundamentado en los siguientes aspectos:

1. De acuerdo a las denuncias hechas al pueblo de Guatemala y al Tribunal
Supremo Electoral, por las diferentes instancias de observación, varios
partidos políticos usaron artimañas para favorecerse con el voto de los
ciudadanos y ciudadanas, acarreo de personas desde sus comunidades a los
centros de votaciones, la compra de votos, la entrega de bolsas solidarias,
amenazas, coacción, ayudas condicionadas, entre otras acciones de
manipulación.

2. En la mayoría de casos, nuestras comunidades y pueblos indígenas son
utilizados por los diferentes partidos políticos como recursos electorales
como históricamente ha sucedido, pero sin responder a nuestras demandas
sustanciales como la educación con pertinencia cultural, salud integral,
vivienda digna, respeto a la identidad cultural, entre otros.

3. Lo que presenciamos de estos dos partidos políticos es la unificación
de intereses personales y de grupos de poder, en mantener el estatus Quo, el
poder de dominación que afecta a las grandes mayorías y a los pueblos
indígenas. De igual manera, la suma de algunas organizaciones y personas
indígenas dentro de las estructuras partidarias solo contribuyen a la
oxigenación de un sistema político desgastado y de un sistema de dominación
colonialista.

4. La cantidad considerable de voto nulo y en blanco consideramos que es
también una manifestación de rechazo al sistema de partidos políticos que
cada vez es menos representativo. Es necesario hacer cambios profundos,
iniciando con reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos.

Por respeto a nuestros pueblos, los dos candidatos deben hacer propuestas
políticas serias fuera de ataques personales, manipulación de las
necesidades inmediatas sin populismo y otras artimañas. Hasta ahora los dos
candidatos solo han reflejado el más bajo nivel de accionar político.

* POR LO TANTO EXIGIMOS A LOS DOS CANTIDATOS LO SIGUIENTE:*

1. El respeto a las voces y demandas de los pueblos manifestadas en las
más de 58 Consultas Comunitarias realizadas, respaldadas por el Convenio 169
de la OIT y por las propias instituciones ancestrales de los pueblos
originarios. Asimismo, al próximo gobierno, reconocer su vinculancia y
que se abstenga a la reglamentación de este instrumento internacional sin el
consentimiento de los pueblos.

2. La promoción de la no violencia de todo tipo y a todo nivel, y la no
criminalización de los defensores y defensoras de la Madre Naturaleza,
campesinos, sindicatos, mujeres, organizaciones juveniles quienes defienden
el territorio y nuestra libertad de expresión desde el movimiento de los
pueblos indígenas.

3. No más desalojos violentos, no más exploraciones y explotaciones
mineras, hidroeléctricas, petroleras, monocultivos que dañan no sólo a los
pueblos indígenas, sino la vida misma de todos los pueblos que co-habitamos
en este territorio.

Por eso, los Pueblos Indígenas vemos la gran necesidad de la Refundación del
Estado guatemalteco, pasando por la descolonización de las relaciones de
opresión, a liberación esta condición es el camino para la construcción del
plurinacionalismo propio necesario, donde se pueda convivir y coexistir desde
el espíritu y de los procesos históricos de los Pueblos y de encaminarnos a
cambios profundos hacia el Buen Vivir.

Iximulew, B’elejeb’ Ajmaq, Kab’lajuj E

Guatemala 24 de octubre 2011
--
*Secretaría Técnica WAQIB´ KEJ *
*Teléfonos:*(502) 24349754, (502) 24381424, Cel: (502) 53520572
*Dirección*: 31 ave. "A" 14-46 Zona 7 Ciudad de Plata II, Ciudad de
Guatemala
*Email*: convergencia.waqib...@gmail.com,
*Comunicación*: waqibk...@gmail.com
*Web:* waqib-kej.org

SAN MARCOS: Ambientalistas rechazan conclusiones del informe

2011-10-27T19:18:00.001-07:00

La Hora, 25 de octubre de 2011.

http://www.lahora.com.gt/index.php/nacional/guatemala/actualidad/146420-estudio-ministerial-determina-que-mina-marlin-no-contamina

SAN MARCOS: Ambientalistas rechazan conclusiones del informe
Estudio ministerial determina que Mina Marlin no contamina

Según un estudio hidrogeológico realizado por el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, las extracciones que realiza la Mina Marlin no contaminan el agua, pues ésta no se extrae de los pozos de las comunidades cercanas. Ambientalistas no creen en el informe y Marlin espera que esta sea una prueba que ayude a levantar las medidas cautelares en su contra.

POR ANDREA OROZCO
aorozco@lahora.com.gtEsta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla

Según el oficio Marn-digarn /541-2011 de la Unidad de Recursos Hídricos y Cuencas de la Dirección de Gestión Ambiental y Recursos Naturales del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, “El agua utilizada por Mina Marlin no se extrae de los pozos de las comunidades cercanas”.

Este resultado finalizó en agosto pasado y fue respaldado por la Comisión de Transparencia del Congreso de la República, e indica que los registros históricos de los niveles del agua subterránea de los pozos de producción de Marlin no demostraron relación con los manantiales y pozos artesanales de las comunidades, por encontrarse en dos acuíferos diferentes, por lo que no es causa de contaminación.

El documento fue presentado esta mañana durante el desarrollo de una mesa de diálogo integrada por representantes de la Vicepresidencia, las carteras de Ambiente, Energía y Minas, Salud, Comunicaciones y Educación, así como por la Comisión Presidencial de Derechos Humanos y representantes legítimos de las comunidades de San Miguel Ixtahuacán y Sipacapa, San Marcos.

EN TELA DE JUICIO
Para ambientalistas, los resultados anunciados no son creíbles debido a distintas razones. Yuri Melini, director del Centro Ambiental, Legal y Social, estima que no existe un parámetro inicial de estudio, es decir que la mina se instaló sin realizar previos estudios de impacto ambiental, por lo que no hay una línea base para responder a la percepción ciudadana de que “algo pasa porque la gente se está enfermando”.

Por su parte, Rodolfo Mencos, de la organización Savia, asegura que el Gobierno no ha dado señales sobre el apoyo que se le brinda a la población y estos resultados parecen ser más bien un respaldo técnico a la empresa en cuestión.

Ambos ambientalistas coinciden en que el Gobierno guatemalteco ha desestimado estudios realizados por empresas internacionales que emiten una opinión desfavorable a la mina y según Mencos, se respalda el estudio de la cartera de Ambiente que tiene debilidades técnicas y financieras.

MEDIDAS DEPUESTAS
Mario Marroquín, director ejecutivo de GoldCorp, explicó que este estudio aclara que no hay contaminación por las actividades de Marlin.

“Los resultados del estudio respaldan que Mina Marlin opera con solvencia ambiental y garantiza que en nuestro país puede realizarse un proceso de explotación minera responsable. Además, es un insumo importante en el marco del proceso que se gestiona ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), como evidencia técnica y científica de que la mina no representa un riesgo para las comunidades”, aseguró Marroquín.

Por ello, esperan que esto sirva de prueba para que la CIDH levante las medidas cautelares que habían dictado y que comprenden el cierre de la mina, medida que no se acató, pues el Ministerio de Energía emitió el 8 de julio de este año la Resolución 0104, en la que establece que “no existe causal para suspender operaciones de Mina Marlin”.

SEMILLA 2012 EN GUATEMALA: FINANCIADO POR USAID (BRAZO "AMIGABLE" DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO Y LA CIA)

2011-10-24T20:29:00.001-07:00

enviado por Leonor H. de Guatemala:

El Centro Intercultural para el Desarrollo –CIED- administrado por la Universidad de Georgetown y el Programa de Becas para la Educación y el Desarrollo Económico Semilla, abrieron la Convocatoria de Becas Semilla 2012 (becas completas, cubren todos los gastos), financiadas por la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).

El Programa Becas Semilla 2012 ofrece 3 opciones becarias:

a.      El Programa de jóvenes rurales: el programa ayuda a jóvenes del área rural a cursar una carrera técnica de dos años en un Community College de Estados Unidos.
El programa ofrece becas para las siguientes carreras técnicas:

§  Control de Calidad
§  Tecnología del Medio Ambiente
§  Fomento de  pequeñas y medianas empresas
§  Administración de empresas agrícolas para la exportación
§  Administración para pequeñas y medianas empresas (para mujeres)
§  Computación aplicada al comercio para jóvenes sordos

b.      El Programa de Maestras y Maestros Rurales: para maestros de educación primaria rural que laboren en el Ministerio de Educación bajo el reglón 011 para estudiar durante 6 meses o 1 año en Estados Unidos.

c.       El Programa Control de Vectores de Enfermedades Transmisibles: para personal técnico del Ministerio de Salud y Asistencia Social que laboren en reglón 011para estudiar 6 meses en Estados Unidos

Fecha límite de recepción de solicitudes:
a.       Programa jóvenes rurales: 10 de Noviembre de 2011
b.      Programa maestros y maestras rurales: 2 de diciembre de 2011
c.       El Programa Control de Vectores de Enfermedades Transmisibles: 2 diciembre 2011

Formularios de solicitud
Interesados en aplicar solicitar los formularios con el colaborador de Becas Semilla de su municipio/departamento, nosotros (INDESGUA) podríamos facilitárselos previo una entrevista personal con el interesado

Información completa de la convocatoria
La información completa de la convocatoria de los tres programas la encuentran en el archivo adjunto: Afiches Becas Semilla 2012

Para mayor información comunicarse con:

Programa de Becas Semilla.
Avenida Reforma 12-01, zona 10,
Edificio Reforma Montufar Oficina 10-04,
Ciudad de Guatemala
Tels.   2331-7209 / 2334-5875  Fax: 2334-5902
Correo electrónico: becasemilla.gt@gmail.com

Favor aplicar y/o difundir esta importante convocatoria

Los candidatos evitan tocar el oro

2011-10-20T20:39:00.000-07:00

El debate electoral obvia debatir sobre la mina de Goldcorp, cuestión de vida o muerte para pueblos maya de Guatemala

11/10/2011

Andy Robinson | San Marcos

Fredy González, a la izquierda, y Bonifacio Mejía, en el centro con gorra del Barça, advierten de las graves consecuencias que tendrá la mina para la población Andy Robinson

Es cuestión de vida o muerte en las comunidades de los maya mam y sipacapense del altiplano. Pero, a tres semanas de las elecciones presidenciales en Guatemala, el futuro de la mina de oro Marlín –condenada por la Organización de Estados Americanos (OEA) debido a su impacto medioambiental y social– apenas figura en el debate electoral.
"Ninguno de los aspirantes está a favor de nosotros: los dos apoyan la mina", lamenta Raimunda Luisa López, líder de la comunidad mam de San Miguel Ixtahuacán, un municipio de 37.000 habitantes situado a unos 20 kilómetros de la mina. Rigoberta Menchú, premio Nobel de la Paz en 1992 por denunciar el genocidio contra la población maya de Guatemala de los años setenta y ochenta, "sí se opuso a la mina", añade López. Pero Menchú -de la etnia quiche- sacó solo el 3% de los votos en la primera vuelta electoral. El probable ganador de las elecciones del próximo seis de noviembre es el ex militar Otto Pérez, participante en la guerra contrainsurgente de los años ochenta en la que murieron alrededor de 250.000 campesinos, la mayoría indígenas maya. Treinta años después, el nuevo agresor es la fiebre de oro. En círculos de defensa de derechos humanos y medioambientalistas, la mina Marlín de la multinacional canadiense Goldcorp se considera uno de los peores casos de extracción agresiva y contaminante junto a comunidades vulnerables como los maya de San Marcos, donde ocho de cada diez familias viven en condiciones de extrema pobreza.
Ha sido objeto de una campaña intensiva de oenegés internacionales y de la de Organización Internacional de Trabajo que exigen su cierre. Incluso la Corporación Financiera Internacional, agencia privada del Banco Mundial y accionista habitual de proyectos mineros en América Latina, salió corriendo tras entrar en el capital de Marlín en el 2004.
El año pasado la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Washington –una agencia de la OEA– dictó que el Gobierno guatemalteco deberá forzar la suspensión de las operaciones de la mina hasta que se haya averiguado su impacto social y medioambiental. "Jamás se había producido una decisión como esta", manifestó Keith Slack, experto de minería de Oxfam en Washington. Pero ni Goldcorp ni el Gobierno guatemalteco han respondido a "lo que debería ser un dictamen vinculante", añade.
A diferencia de los maya de las tierras bajas, ésta es la primera vez que la búsqueda de El Dorado llega al altiplano, dice Raimunda López. "Nuestra historia no está clara, no sabemos cuánto tiempo tenemos; pero jamás se había minado oro aquí". Catorce representantes de la comunidad de San Miguel Ixtahuacán habían bajado en camioneta a San Marcos, la capital del departamento, para asistir a la presentación de un nuevo informe sobre el impacto económico de la mina realizado por economistas de la Universidad Tufts, de Estados Unidos. "La mina es un virus; están dividiendo la comunidad, y contaminando el agua", dijo Fredy González, otro dirigente mam.
Hablaba desde el corazón pero la ciencia lo apoya. Equipos de la Universidad de Michigan, la consultora E-Techo Internacional y la oenegé católica COPAE han detectado niveles peligrosos de arsénico, cianuro y mercurio en el agua de las cuencas del río Tzala y el arroyo Quivichil próximos a la mina. Es un asunto urgente ya que no hay agua corriente en muchos municipios de San Marcos y, según el nuevo informe, el 47% de la población de San Miguel Ixtahuacán y también del pueblo vecino Sipacapa beben directamente de pozos subterráneos.
Crece la preocupación también por la herencia de la mina tras el cierre previsto en diez o quince años. "La contaminación suele ser peor cuando una mina ya está cerrada debido a las sustancias tóxicas en los residuos de roca", apuntó Ana González, de COPAE. Por eso, "las empresas mineras suelen dejar una fianza de entre 500 y 600 millones de dólares; Goldcorp ha dejado ocho millones". Goldcorp –que no respondió a repetidas llamadas de este periodista– desmiente que se haya producido contaminación significativa.
Marlín es el proyecto de costes más bajos de la veintena de minas de oro que Goldcorp gestiona a escala mundial. Extrae oro y plata de la enorme mina a cielo abierto que cubre una superficie de cinco kilómetros cuadrados por valor de casi 1.000 millones de dólares al año –750 millones de euros–. Los beneficios de la mina ascendieron a 346 millones de dólares en el 2009, con un coste por onza de producción de sólo 190 dólares, frente a una media industrial de 500 dólares, según el informe.
Aunque la mayoría de los guatemaltecos tienen una opinión negativa de la minería, según un nuevo sondeo del instinto ASIES, las élites gobernantes en Guatemala, al igual que en otros países centroamericanos, se han dejado seducir por el éxito del modelo extractivo en Brasil, Perú, Chile y otros países en los últimos años. El Gobierno ha concedido 395 licencias de explotación minera en el último año.
Pero, según el informe de la Universidad de Tufts, la mina Marlín "está aportando muy poco al desarrollo del país", y menos, a San Marcos. Increíblemente, mientras otros gobiernos, desde Zambia o Nigeria hasta Chile y Bolivia, han abanderado un nuevo "nacionalismo de recursos" elevando los derechos de explotación que las mineras pagan al estado, Guatemala los ha bajado del 6 al 1%. "El Gobierno debería subir las regalías (derechos de explotación) y exigir mucho más a Goldcorp para fomentar el desarrollo", destacó el economista argentino Leonardo Stanley, uno de los autores del informe.
Para los maya, sin embargo, jamás se podrá compensar el impacto sobre la "madre tierra". "Yo quiero que se cierre definitivamente la mina; hay demasiada contaminación", manifestó Bonifacio Mejía, residente en San Miguel Ixtahuacán, que, en lugar del típico sombrero de paja de los mam, lucía una gorra del Barça.

http://www.lavanguardia.com/vida/20111011/54228639439/los-candidatos-evitan-tocar-el-oro.html

info FUNDACIÓN SOROS GUATEMALA. 28 de octubre Conferencia Fernando Savate

2011-10-20T20:32:00.001-07:00

Compañeras y Compañeros,
Adjunto mensaje y artículo de ALAI sobre la fundación Soros enviados por compañero latinoamericano, motivado X la información sobre la conferencia q Soros realizará próximamente en Guatemala. Contiene información muy interesante q destaca la función filantro-capitalista de las fundaciones.
Solidaria, leonor

From: Christian Castañeda <cristianb77@gmail.com>
Date: 2011/10/19

Estimada Leonor, favor difundelo, aqui en PERU, SOROS financio al neo liberal ex Presidente Alejandro Toledo, con par Ministro de economia el popular PPK; Pedro Pablo Kuchinsky. ( su partido politico, PERU POSIBLE, e inscribio y participo, con firmas falsas), adjunto articulo del sociologo James Petras.

Gracias.

FUNDACION SOROS

por James Petras. Publicado en ALAI 270, 1998-04-15

Adam Smith criticó a los terratenientes "rentistas" por sacar "rentas" de tierras improductivas. En la época moderna, los descendientes de estos "rentistas feudales" sobre el capital y el trabajo productivo, son los especuladores y financistas internacionales. Ellos compran y venden la tierra, empresas, bienes raíces, incrementando el costo de la producción sin producir mercancías útiles. Construyen grandes centros comerciales, especulan con la moneda, logrando ganancias inesperadas sin contribuir al desarrollo de la industria, a la producción de alimentos ni al empleo bien remunerado.

El capital especulativo crece a un paso vertiginoso: Wall Street y la Ciudad de Londres registran ganancias sin precendentes. Y las consecuencias negativas se hacen evidentes en todo el mundo. Las economías asiáticas han sido golpeadas por los especuladores internacionales de las tasas de cambio.

En Latinoamérica, los fondos corporativos del exterior, las grandes firmas financieras y los especuladores multimillonarios han engordado sus planillas de ganancias a través de lucrativas compras de monopolios de telecomunicaciones, bienes raíces urbanos, centros comerciales, bancos, tierras rurales y urbanas, y compañías petroleras y mineras. La compra de propiedades estatales y bienes raíces urbanos a precios reducidos se ha traducido en ganancias astronómicas en el plazo de uno o dos años. La bonanza de importaciones baratas y el enriquecimiento del 20% más rico de la población ha resultado en un auge de importaciones de bienes de consumo. La compra a plazos alimenta el consumo desenfrenado de los sectores medios y medio-bajos en los centros comerciales. El crecimiento de los préstamos a gran escala, públicos y privados, ha significado ingresos sin precedentes tanto para instituciones financieras como para firmas de inversionistas.

Los que pagan los platos rotos

El otro lado de la moneda es la devastación de pequeños agricultores y empresarios, acompañada de niveles récord de quiebras, incautación de tierras con hipotecas morosas y el incremento del número de trabajadores rurales sin tierra. En México, más de dos millones de deudores se han organizado para resistir a las incautaciones. En Argentina, más de 30.000 pequeñas empresas han ido a la quiebra.

El crecimiento de las importaciones baratas, los arriendos altos y los elevados costos financieros han conducido al declive de las industrias locales y al aumento de enclaves para la exportación, controlados predominantemente por grandes corporaciones multinacionales de propiedad extranjera. El transporte (automóviles), el procesamiento de alimentos, las industrias mineras y químicas aparecen a la punta del empuje exportador; mientras que los textiles intensivos en mano de obra, vestido, calzado e ingeniería van en declive.

El proceso de desindustrialización selectiva y el crecimiento de los sectores de exportación intensivos en capital ha producido el desempleo masivo, el crecimiento del sector informal, así como el trabajo temporal mal pagado, por un lado, y una pequeña capa de profesionales, técnicos, contadores y asesores financieros bien remunerados, por otro.

En Brasil y en el Gran Sao Paulo la tasa de desempleo es de 17%, en la zona Gran Buenos Aires- Rosario, de 18%. En Venezuela, cerca del 60% está en la economía informal. Más del 60% de la fuerza laboral chilena recibe un salario por debajo del nivel que corresponde al valor agregado generado por su productividad. Las inversiones mayores se ubican en la compra de empresas o bancos existentes. La inversión en tierras urbanas y bienes raíces y la compra de propiedades rurales inflan los precios de la tierra.

Las consecuencias son directas y uniformemente negativas para las clases populares. La privatización significa despidos masivos, incrementos en los precios de los servicios y la discontinuidad de líneas de transporte y servicios, salvo en las rutas más rentables. La inversión en bienes raíces se traduce en edificios de oficinas o apartamentos para sectores de altos ingresos, en el desplazamiento de los habitantes y arrendatarios de bajos ingresos y la expulsión de empresarios y manufactureros pequeños y medianos, a medida que los arriendos suben por fuera de su alcance.

Con el aumento de los precios de la tierra, los pobres se ven empujados hacia fuera de los límites urbanos y a amontonarse en barriadas con escasos servicios de transporte y salud, con lo cual se alarga su jornada laboral y aumentan las enfermedades. El desplazamiento reduce el acceso al empleo, a las escuelas y a los establecimientos de salud. Los recortes en el gasto social es una política predilecta de los gobiernos para "establilizar la economía" y dar las garantías de que las inversiones no serán adversamente afectadas por las fluctuaciones de la moneda.

El aceite de la corrupción

El boom de la minería, petróleo, agroindustria, bienes raíces y sector financiero es la base, tanto para las apariencias externas de crecimiento, como para la realidad interna de miseria, desigualdad y protesta social crecientes.

Aparejado a la privatización y desregulación -las dos columnas de la actual política de "libre mercado" en América Latina- se presenta la corrupción a amplia escala y a largo plazo en los más altos niveles de gobierno. México, Venezuela, Brasil, Argentina y Bolivia han tenido presidentes que han sido acusados de corrupción, y dos de ellos destituidos, a la vez que una serie de altos funcionarios han sido implicados en contrataciones ilegales, la interferencia en el sistema judicial y la compra abierta de votos parlamentarios.

Mientras desde arriba la corrupción se encarga de engrasar las ruedas de la máquina avasalladora del mercado libre, la represión militar y policial, de silenciar la oposición y el disenso, a fin de que las economías sean seguras para los inversionistas extranjeros.

En Argentina, se ha registrado más de 850 incidentes de amenazas y violencia (incluyendo dos asesinatos) contra comunicadores críticos del régimen de Menem. En Brasil, más de 50 campesinos sin tierra y squatters urbanos han sido asesinados por la policía militar que protege a propietarios y terratenientes. En Venezuela, durante la última década, los militares y la policía han ocupado las calles dejando saldos de decenas de muertos y heridos. Entretanto, los especuladores invierten miles de millones, y a medida que se infla la burbuja financiera, la ira a la base se profundiza.

La desregulación ha facilitado que se fabriquen fortunas rápidas de unos pocos, pero las consecuencias para la economía en su conjunto han sido desastrosas.

El "filántropo" Soros

Un caso típico del nuevo capital especulativo que entra en América Latina, es el de George Soros. Además de su reciente gran compra del lucrativo monopolio telefónico ruso Svyazinvest, en colaboración con el Deutsche Morgan Grenfel, se alega que Soros ha ganado miles de millones al especular con la tasa de cambios en Inglaterra y más recientemente en el Sudeste Asiático. Las incursiones filantrópicas de Soros en Europa del Este le ayudaron a crear puentes con futuros políticos e intelectuales que posteriormente le facilitaron oportunidades lucrativas de inversión en la compra de compañías en esa región.

Como era de esperarse, Soros está a la punta de la avanzada especulativa en América Latina. Encontró oportunidades apropiadas para construir una gran fortuna bajo el régimen Menem. De una inversión inicial de $10 millones en 1990, sus haberes en bienes raíces ahora superan los $500 millones. Ellos incluyen dos torres de oficinas, dos muelles en un complejo portuario de lujo, edificios residenciales para sectores de altos ingresos y planes para reconvertir el Mercado de Abasto de Buenos Aires. Ha comprado cuatro de los seis mayores centros comerciales de Buenos Aires y un gran complejo deportivo y hoy es el terrateniente y ganadero más grande de Argentina. Esto último es resultado de una inversión de $17 millones en 400.000 hectáreas de tierra y 160.000 cabezas de ganado. A principios de 1997, con una ganancia de $90 millones alcanzada en esa propiedad, Soros compró otras 60.000 hectáreas de tierra agrícola y 87.000 cabezas de ganado. El valor de la tierra se ha duplicado en unos dos años y el mercado estadounidense se ha "abierto de pronto" a las exportaciones de carne de res argentina por primera vez en 60 años.

Y mientras el valor de la tierra está en las nubes y los arriendos aumentan y el régimen de Menem proclama su éxito para atraer nuevos capitales, en Argentina las huelgas generales se extienden a varias provincias y las manifestaciones masivas de trabajadores de la salud y profesores, malpagados o impagos, se hacen frecuentes.

México es otro blanco para las aventuras especulativas de Soros, con inversiones de $1.3 mil millones en bienes raíces. Así, mientras el nivel de vida está a la baja, el predador externo llega para atrapar los beneficios.

En Venezuela, Soros ha tomado el control de numerosos "cajeros automáticos" y una compañía de bienes raíces cuyo capital supera los $150 millones (Fondo de Valores Inmobiliarios, FVI). Además tiene acciones en lucrativas compañías de minería, textiles y energía eléctrica.

En Brasil, tiene acciones por $245 millones en la recientemente privatizada compañía de teléfonos, Telebras, una acción mayoritaria en Brazil Realty, e inversiones en rascacielos de oficinas en el centro de Sao Paulo.

Al igual que en sus incursiones anteriores, aprovechando -en asociación con especuladores locales- de las desregulaciones fomentadas por regímenes corruptos y represivos, Soros cubre con un varnis filantrópico su acción depredadora. En efecto, mientras amasa billones a costa de los campesinos e indígenas desprovistos de tierra, la Fundación Soros ha abierto una oficina que ofrece educación a niños indígenas y de la calle en Ciudad Guatemala.

Conclusión

El crecimiento especulativo en América Latina ha subido de escalón. Los millonarios locales están siendo desplazados por los "jugadores mundiales", que despiden a quienes antes despedían, compran todo y toman control de la nueva fuente de riqueza: la renta. El crecimiento de rentas y ganancias a partir de inversiones especulativas está directamente ligado al declive en los ingresos de los asalariados y campesinos, a pesar de las favorables tasas de crecimiento que se han dado recientemente.

En un sentido más profundo, la operación Soros, bajo la cual "los grandes peces comen a los peces pequeños", pone en relieve la creciente concentración y centralización del capital financiero y de bienes raíces. Ello es parte del nuevo estilo emergente de desarrollo con sus actores delimitados y beneficiarios exclusivos. Es una fórmula para el crecimiento altamente polarizado y explosivo.

En todo caso, Soros tiene la mayor parte de sus billones en fondos de inversión líquida. Si llega la revolución, él puede desplazar sus capitales a otras áreas, allí donde los nuevos Menem, Cardoso y Calderas aparecen listos para engrasar las ruedas del progreso con nuevos acuerdos lucrativos por arriba y el correspondiente envío de la fuerza pública para contener a la desconcertada población. Y la Fundación Soros seguirá no muy lejos, con financiamiento para una comunicación más abierta entre campesinos y especuladores.

Nuevas autoridades se oponen a minería

2011-10-17T20:05:00.000-07:00

Cinco alcaldes electos de Huehuetenango y el delegado de otro firmaron un compromiso con sus comunidades para no autorizar la explotación minera e hidroeléctrica dentro de sus municipios.

Decenas de vecinos participan en el acto antiminero, que se llevó a cabo a un costado del templo católico de Jacaltenango.

POR MIKE CASTILLO

El acuerdo se llevó a cabo durante una reunión de vecinos de varias comunidades de los cinco municipios, que se llevó a cabo en Jacaltenango.

El documento fue firmado por Euler Matamoros, alcalde electo de Santa Ana Huista; Rafael Jacinto, de Concepción Huista; Rafael Cruz, de Nentón; Mario Silvestre, de Jacaltenango; y Marco Aurelio Alonzo, de Unión Cantinil.

Manuel Martín Sánchez, de San Antonio Huista, no se presentó, pero envió un delegado.

Francisco Morales, de la Asamblea Departamental por la Defensa del Territorio, indicó que ese compromiso es parte de las actividades conmemorativas del tercer aniversario de la declaratorio de esa región libre de minería, tras concluir las consultas comunitarias, que iniciaron en julio del 2006.

Señaló que se oponen al modelo que el Gobierno busca imponer en los pueblos a través de la explotación de los recursos naturales. “Defendemos la vida frente a la destrucción que trae la minería, como ocurre en San Miguel Ixtahuacán, San Marcos”, indicó.

Gaspar López, de la asociación Red Huista, dijo que buscan la organización de los vecinos contra las licencias mineras que otorga el Gobierno.

María Guadalupe, de la organización Mamá Maquín, dijo que la participación de las mujeres le ha dado solidez a la lucha contra la explotación de recursos naturales.

En la concentración estuvo presente Ramiro Barriga, representante de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Pueblos Indígenas, quien dijo que respalda el acuerdo, porque es necesario fortalecer la unión de las comunidades y sus recursos, ya que cuando estas son despojadas de estos, vulneran sus derechos colectivos.

http://www.prensalibre.com/huehuetenango/Nuevas-autoridades-oponen-mineria_0_574142621.html

Tierra y poder

2011-10-16T18:42:00.001-07:00

La nueva oleada de acuerdos sobre tierras no es la inversión en

agricultura que millones de personas esperaban. Las personas

más pobres son quienes más sufren cuando se intensifica la

competencia por la tierra. Las investigaciones de Oxfam

demuestran que la población local suele salir perdiendo frente a

las élites locales y a los inversores nacionales o extranjeros, ya

que carece de poder para hacer valer sus derechos y defender sus

intereses eficazmente. Las empresas y los gobiernos deben

adoptar urgentemente medidas para que se respete el derecho a

la tierra de las personas que viven en la pobreza. Además, si se

espera que las inversiones contribuyan a mejorar la seguridad

alimentaria y los medios de subsistencia de las personas en lugar

de minarlos, las relaciones de poder entre los inversores y las

comunidades locales tienen que cambiar.

bajarse informe

Plantaciones y despojo en Guatemala

2011-10-16T18:41:00.000-07:00

Estimadas amigas y amigos,

Por este medio queremos compartirles la investigación "Plantaciones agro-industriales, dominación y despojo indígena-campesino en la Guatemala del siglo XXI". Recién publicado, se trata de un trabajo sobre la economía, la ecología y la sociología política de la expansión de plantaciones agro-industriales en Guatemala durante la primera década del s. XXI, que creemos puede generar informaciones útiles también para otros contextos de expansión de plantaciones de palma aceitera y de caña de azúcar.

Un abrazo solidario,

Alberto Alonso-Fradejas
Responsable de Estudios
Instituto de Estudios Agrarios y Rurales
CONGCOOP
Guatemala
a.alonso@congcoop.org.gt
altitumir@yahoo.es

Plantaciones_y_despojo-Guatemala-sXXI.pdf

GUATEMALA: Casillas, Santa Rosa NO minería química de metales en municipio

2011-10-14T20:13:00.001-07:00

Adjunto copia de la publicación del día de hoy en el Diario de Centro América, donde consta que CASILLAS, SANTA ROSA dijo no a la minería química de metales en todo su territorio y jurisdicción municipal.

Guatemala tiene derechos.

La patria no se alquila, ni se vende.

Saludos,

Dr. Yuri Giovanni MeliniDirector Generaldireccion@calas.org.gt

Centro de Acción Legal - Ambiental y Social de GuatemalaAvenida Mariscal No. 13-59, zona 11
Colonia Mariscal
C.P. 01011 Ciudad de Guatemala
Guatemala

GUATEMALA: comunicado flores en resistencia san juan sacatepequez NO MINERIA

2011-10-14T19:41:00.000-07:00

Pueblo Kaqchikel de San Juan Sacatepéquez exige suspender minería en su territorio.
Señala q la Consulta es un DERECHO de los Pueblos Indígenas en su territorio.

ESTA TIERRA ES NUESTRA

2011-10-10T09:44:00.000-07:00

ESTA TIERRA ES NUESTRA

COMUNICADO DE LAS COMUNIDADES DE TZALBAL

MUNICIPIO DE NEBAJ, DEPARTAMENTO DE QUICHÉ

Tzalbal, 6 de octubre de 2011

Dirigido a:

Comunidades de Nebaj, Chajul, Cotzal y a otros municipios vecinos

A la Municipalidad de Nebaj

A la Comunidad Nacional e Internacional

Al Gobierno de la República de Guatemala

Al Congreso de la República de Guatemala

A la Corte Suprema de Justicia

A la Corte de Constitucionalidad

Al Ministerio Público

A la Comisión Internacional de Juristas

Al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Guatemala

Al Fondo de Tierra

El día 3 de mayo del año 2011, se presento ante las autoridades de la aldea Tzalbal, municipio de Nebaj, un delegado del Fondo de Tierra para explicarnos que las aldeas de la microregión Tzalbal estaban viviendo sobre tierra del Estado, porque su tierra había sido nacionalizada para el año 1984. Nosotras, las comunidades de esta microregión comenzamos a estudiar colectivamente, que íbamos a hacer y como era el camino de este problema que se nos presenta.

Fue entonces que comprendimos que las raíces de este problema están sembradas a partir de la creación del Decreto No. 60-70 del Presidente de la República General Carlos Arana Osorio en el año 1970, por medio del cual “Se declara de Interés Público y Urgencia Nacional, el establecimiento de Zonas de Desarrollo Agraria en el área comprendida dentro de los municipios de: Santa Ana Huista, San Antonio Huista, Nentón, Jacaltenango, San Mateo Ixtatán y Santa Cruz Barillas en Huehuetenango; Chajul y San Miguel Uspantán en el Quiché; Cobán, Chisec, San Pedro Carchá, Lanquín, Senahú, Cahabón, Chahal en Alta Verapaz y la totalidad del de Izabal.”

Para el año 1982, según la memoria colectiva de nuestras comunidades, todas nuestras aldeas habían sido destruidas, perseguidas y la mayoría de la población del municipio de Nebaj había sido desplazada. Fue entonces que el INTA junto al Ejército comenzaron a medir nuestras tierras.

El día 2 de noviembre del año 1983 el Presidente defacto General Oscar Humberto Mejía Victores, emitió el Decreto Ley No. 134-83, acordando la creación de la Comisión Nacional de Desarrollo de San Juan Acul, Salquil, Amajchel, Tzalbal, Río Azul, Actxumbal, y las aldeas de la jurisdicción de Playa Grande en el departamento de Quiché. Quedando como integrantes de dicha Comisión diversas dependencias del Sector Público y en las labores de supervisión y evaluación de los programas que se ejecuten, la Comandancia de la Zona Militar No. 20 con sede en Santa Cruz, El Quiché y la Zona Militar No. 22, Playa Grande, quienes informarán por el conductorespectivo a la Jefatura de Estado.

En base a este Decreto Ley, el Presidente General Mejía Victores, acordó el asentamiento fijo para las aldeas modelo, levantamiento de medidas topográficas, levantamiento de planos y su adjudicación.

Sobre estas bases, el Ejército e INTA por la fuerza de las armas, nacionalizaron 33 caballerías de tierra de la aldea de Tzalbal el día 11 de mayo de 1984, quitándonos a nosotros propiedad de las mismas y pasándolas a propiedad de Bienes de la Nación.

Teniendo ahora nosotros los documentos en mano, vemos que lo que hicieron fue que de la finca número 3,022, folio 260, libro 16 del Departamento de Quiché correspondiente al título ejidal del municipio de Santa María Nebaj y vecinos, le fueron desmembradas 33 caballerías, 8 manzanas, 3,560.80 varas cuadradas para conformar la finca número 8,694, folio 92, libro 29 para adjudicar al libro del Departamento de Bienes de la Nación, denominado la finca Tzalbal, el 11 de mayo del año 1984.

Reunidos hoy en asamblea general las comunidades de Parramos Grande, Parramos Chiquito, Xoloche, Canaquil, Batzsuchil, Laguna Tzalbal, Tzijulché, Vipecbalam, Xecoxo, Corralcay, Janlay, Tzalbal Centro, Chuché,

manifestamos:

Que esta tierra es nuestra y que es la voluntad de todas nuestras comunidades denunciar públicamente ante el gobierno actual, ante la comunidad nacional e internacional, el robo de nuestras tierras que hicieron el Ejército y el INTA, por la fuerza de las armas y basándose en decretos leyes que ellos mismos establecieron.

Exigimos al Gobierno y al Congreso de la República la anulación de los Decretos Ley número 60-70 y 134-83, vigentes hasta el día de hoy, por ser decretos e instrumentos del robo de tierra de los campesinos en el norte de la República.

Exigimos al Fondo de Tierra la devolución inmediata de nuestras tierras, sin ningún tipo de condición, sabiendo que nuestras tierras fueron nacionalizadas por la fuerza de las armas en nuestra ausencia y que durante 28 años ocultaron esta información a todos los propietarios de las mismas.

No queremos que nos devuelvan la tierra en forma condicionada, ni bajo figuras jurídicas que limiten nuestras propiedad a las mismas. Es decir, nos quitaron nuestras propiedades privadas y comunales en el año 1984, se firmó la paz en el 1996 y todavía no nos han devuelto el derecho constitucional que tenemos a poseer la tierra en la que nacimos, vivimos y defendimos.

Pedimos a las instituciones de derechos humanos, a las organizaciones sociales del país, que nos ayuden a hacer pública esta denuncia en Guatemala y que nos ayuden a extenderla a toda la comunidad nacional e internacional.

Agua y tierra para los pueblos, no para las empresas.

Firmado por las comunidades de Parramos Grande, Parramos Chiquito, Xoloche, Canaquil, Batzsuchil, Laguna Tzalbal, Tzijulché, Vipecbalam, Xecoxo, Corralcay, Janlay, Tzalbal Centro,Chuché Tzalbal, el 6 de Octubre 2011

Se acentúan problemas generados por explotación minera

2011-10-10T08:26:00.000-07:00

Los pobladores de Huehuetenango han organizado 28 consultas comunitarias, cuyo resultado es la oposición a incrementar las actividades mineras en el área.

Aunque pobladores de Huehuetenango y San Marcos se oponen a las actividades mineras en el departamento, las autoridades gubernamentales justifican el otorgamiento de licencias.
Entidades aglutinadas en el Consejo de Pueblos de Occidente esperan que la Corte de Constitucionalidad (CC) en definitiva dicte un fallo en favor de las consultas comunitarias en torno al tema, expresa Ana Martín, vecina de la etnia mam.
Desde el 25 de julio de 2006, diversas organizaciones comenzaron un movimiento para proteger sus recursos naturales denominado “Defensa del Territorio”, e identificaron como amenazas las licencias mineras de exploración y explotación otorgadas por el Ministerio de Energía y Minas a empresas nacionales y extranjeras así como los megaproyectos e hidroeléctricas.

Colotenango, San Juan Atitlán, Todos Santos Cuchumatán, Santiago Chimaltenango y Concepción Huista, Huehuetenango, fueron los primeros en organizar consultas comunitarias. Sus pobladores aseguran que los fundamentos legales para efectuar estas actividades descansan en el Convenio 169 de la Organizacion Internacional del Trabajo OIT, la Constitución, el Código Municipal y leyes como la descentralización.
A la fecha suman 28 consultas comunitarias en Huehuetenango con una participación de 373 mil 980 pobladores, quienes han dicho no a estas actividades impulsadas desde las administraciones de Álvaro Arzú hasta la de Álvaro Colom.

Unos cuantos

El viceministro de Minería e Hidrocarburos, Ricardo
Pennington cree que la minería ofrece desarrollo y que ninguna otra empresa podrá sacar a las comunidades del subdesarrollo en el que se encuentran. Asegura que las consultas en rechazo a esta actividad han sido promovidas “por unos cuantos que actúan por desconocimiento o mala intención y dirigen a los pobladores de las comunidades para que se manifiesten de forma negativa”.

El funcionario informa que esa cartera ha autorizado para Huehuetenango 26 licencias de explotación de minerales y 16 de exploración, las cuales por ley tienen una vigencia de 25 años con posibilidades de una prórroga por otros 25 años.
Agrega que la minería moderna realiza actividades con las más estrictas normas de protección del medio ambiental y sus estudios de impacto ambiental son revisados por el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, que vela por la protección de los recursos naturales. “Nos preocupa que las comunidades solo reciban información alejada de la verdad porque las compañías destinan fuertes cantidades de dinero para reforestación y preservación de los recursos naturales”, asegura Pennington.

Mujeres, presentes

Lolita Chávez del Movimiento Quiché enfatiza la participación de la mujer en estas acciones. “Una clara muestra del interés por mantenerse en pie de lucha se ha reflejado en el 54.9 por ciento de participación en las consultas contra un 44.1 por ciento de presencia de hombres en las votaciones a mano alzada que se han realizado en los 28 municipios donde se ejecutan estos proyectos”, dice.

Francisco Mateo Morales, de la Asamblea Departamental por la Defensa de los Recursos Naturales de Huehuetenango, asegura que el movimiento se ha fortalecido, de esa cuenta se han realizado procesos de consulta en departamentos como San Marcos, Quetzaltenango y Quiché con los cuales se ha podido llevar a cabo consultas comunitarias, que suman 58 procesos a nivel de occidente con la participación de más de un millón 500 mil guatemaltecos.
Los grupos tratan que el gobierno de Colom ponga en vigencia un reglamento creado por medio de un acuerdo gubernativo que busca “regular” las consultas y que según su análisis beneficiará a las empresas que buscan explotar los recursos naturales en el país.

Apunta que en el Consejo de Pueblos de Occidente que aglutina diversas organizaciones sociales y campesinas en defensa del territorio se ha encontrado apoyo con asesores para rechazar el reglamento, razón por la cual, incluso se han realizado bloqueos de carreteras, ocupación de edificios públicos y sobre todo se mantiene un proceso de negociación con los campesinos para evitar que termine en un estallido social. “El mensaje es claro: el territorio no se vende ni se negocia, se ha dicho no a la minería y se va a defender a toda costa”, puntualiza Mateo.

Se intentó contactar por la vía telefónica a Napoleón Rodríguez, asesor técnico de la Cooperativa de Producción Juventud Minera en la aldea El Torlón, Chiantla, pero no respondió a las llamadas. Se trata de una mina artesanal de plomo y zinc.

http://www.elperiodico.com.gt/es/20111008/ciencia/202017/

Gobierno pretende elevar regalías de mineras operando en Guatemala

2011-10-08T08:04:00.000-07:00

Guatemala, 7 oct (PL) Con la próxima presentación de una propuesta de Ley de Minería el gobierno de Guatemala pretende obtener mayores regalías de las compañías de ese rubro con actividad en el país, informa hoy un diario local.

Según Siglo.21, la iniciativa debe quedar concluida la semana próxima en el Gabinete Económico para después seguir los trámites habituales hasta llegar al Congreso de la República.

La nota se remite a lo expuesto la víspera por el ministro de Finanzas Públicas, Rolando del Cid, ante la Comisión de Finanzas del órgano legislativo.

El objetivo es que las empresas mineras paguen al país un porcentaje mayor de gravámenes por sus producciones, aunque el funcionario no especificó el monto de ese aumento.

Las regalías se determinan mediante declaración jurada del volumen del producto minero comercializado, con base en el valor de cotización en mercados internos o en bolsas internacionales.

Se liquidan y pagan anualmente ante el Estado y la municipalidad donde radica la compañía, de acuerdo con la norma de la Superintendencia de Administración Tributaria.

lac/jf
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=366455&Itemid=1

Minería da bajo aporte

2011-10-05T19:39:00.000-07:00

La actividad minera en San Marcos contribuye poco al desarrollo del país y representa un alto riesgo para las comunidades cercanas a la mina Marlin, señala el estudio de una universidad de Estados Unidos, mientras Montana-Goldcorp afirma que es una empresa responsable.

Leonardo Stanley, Anabella Sibrián y Raúl Mass, durante la presentación del informe sobre minería en San Marcos.1 de 1

POR ALBERTO RAMÍREZ

Leonardo Stanley, investigador del Instituto de Desarrollo Global y Medio Ambiente, de la Universidad de Tufts, Massachusetts, EE. UU., presentó ayer el estudio Buscando oro en el altiplano de Guatemala: beneficios económicos y riesgos ambientales de la mina Marlin.

La investigación destaca que el país recibe solo el 42 por ciento de los ingresos de la mina, lo cual está por debajo de las mejores prácticas mineras, mientras el riesgo ambiental para las comunidades es muy alto.

Mario Marroquín, director ejecutivo de la empresa, expresó: “Montana reitera la política de transparencia en todas sus operaciones. Nos esforzamos por la mejora continua por proteger el ambiente y por la seguridad de colaboradores y comunidades. Somos ciudadanos corporativos responsables, comprometidos con el desarrollo sostenible de las comunidades”.

http://www.prensalibre.com/noticias/Mineria-da-aporte_0_566343389.html

DECLARACIÓN DE LOS PUEBLOS DE IXIMULEW “REFLEXIÓN, DENUNCIA y PROPUESTA”

2011-10-04T19:43:00.000-07:00

Nosotros y nosotras, abuelos y abuelas, hombres y mujeres, niños y niñas de los diferentes pueblos que habitamos las diferentes regiones de Guatemala, reunidos en Chwimeq'ena', al Pueblo de Guatemala, a los organismos Legislativo, Ejecutivo y Judicial, Municipalidades, Instituciones Internacionales y Medios de Comunicación, manifestamos:

1) El 23 de diciembre del año 1994, la Asamblea general de las Naciones Unidas, decide declarar el 9 de agosto como "Día internacional de los pueblos indígenas". Sin embargo, los pueblos originarios somos milenarios, hemos existido y luchado en el transcurso del tiempo por nuestros derechos; por tanto; todo reconocimiento de derecho internacional relacionado a los pueblos indígenas ha sido resultado de movilizaciones permanentes, luchas y reivindicaciones de nuestras hermanas y hermanos del mundo entero.

2) El Estado de Guatemala, ha violentado permanentemente todos los compromisos asumidos a nivel internacional en materia de derechos humanos y derechos específicos de nuestros pueblos establecidos en el Convenio 169 de la OIT, la Declaración de las Naciones Unidas para los Derechos de los Pueblos Indígenas, pues sin consulta previa, con engaños, manipulaciones, compra de voluntades y el discurso del falso desarrollo; ha concesionado nuestros territorios a empresas nacionales y transnacionales, permitiendo una nueva ocupación y despojo de nuestros territorios, como hace 518 años sucedió con la invasión española.

3) Como efecto de esta nueva ocupación está provocando en las comunidades conflictividad, muerte, represión, desalojo y división, con lo cual se incrementa la pobreza y extrema pobreza; un modelo económico que lo único que nos ha dejado es la contaminación, el consumismo, la dependencia económica, agresiones a nuestra identidad y cosmovisión como pueblos.

4) Aún así, desde los tiempos de la invasión española y los diferentes gobiernos nacionales que han existido; los pueblos Mayas, Garífuna, Xinkay Mestizo de Guatemala han resistido, se han movilizado y defendido sus territorios.

En consecuencia, hoy 9 de agosto, los pueblos que habitamos Guatemala, no tenemos nada que celebrar, ni conmemorar; hoy estamos reflexionando sobre la situación de nuestros territorios, denunciando las violaciones a nuestros derechos y replanteando nuestras luchas y posicionamiento político frente a esa situación:

Por tanto, responsabilizamos directamente al gobierno de Guatemala, a las empresas nacionales y transnacionales como los provocadores de los conflictos y enfrentamientos, el rompimiento de la paz y la armonía que caracteriza a nuestros pueblos.

Por lo tanto, DECLARAMOS:

• Luchar articuladamente y desde los pueblos para defender y recuperar nuestros
territorios y hacer valer nuestros derechos colectivos.

• Romper con nuestras divisiones y buscar mayor organización a partir de nuestras
bases.

• Avanzar en la construcción de un proyecto propio, un nuevo modelo de vida, desde
los pueblos, para replantear este Estado Racista, Colonizador e impuesto y ajeno
a nuestros pensamientos.

LEER MAS

ANALISIS POLÍTICO DEL PROCESO ELECTORAL 8

2011-10-01T20:04:00.000-07:00

En el período correspondiente a la primera vuelta electoral, que concluyó el 11 de septiembre, por mandato del Comité Ejecutivo de la Red por la Paz y el Desarrollo de Guatemala (RPDG), hicimos un llamamiento al voto castigo de los familiares y amistades de los migrantes, que consistía en no votar por partidos políticos que habían engañado o traicionado a los migrantes. Para ser honestos, no podemos medir el impacto de nuestra petición y, por consiguiente, no sabemos qué tanto le restamos votos a dichos partidos. Lo que sí quedó claro es que en el futuro no dejaremos pasar sin costo las acciones negativas de los partidos políticos hacia nosotros los migrantes. Se darán cuenta ellos de que nuestro peso no está solamente en las remesas que enviamos sino en el compromiso total que tenemos para apoyar las causas justas en Guatemala y otras partes.

Nos encontramos en la segunda vuelta. La decisión a tomar es ahora entre dos candidatos: Manuel Baldizón, de LIDER, y Otto Pérez, del Patriota. Ninguno de los dos ha respondido adecuadamente a los planteamientos de los migrantes, si bien Baldizón enmendó la plana a tiempo. Los dos partidos nos fallaron en cuanto a permitir el voto de los guatemaltecos en el extranjero; pero Pérez actuó peor, al conseguir, vía el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y la Corte de Constitucionalidad, con los que tiene estrechas relaciones, que nuestro voto se pospusiera para el 2015. Ninguno de los dos partidos hizo nada por conseguir el estatus de protección temporal (TPS) o la disminución significativa de las deportaciones de guatemaltecas y guatemaltecos de los Estados Unidos; a sus ojos y cerradas mentes, lograr eso, que aliviaría la situación de cientos de miles de connacionales, iba a ser capitalizado política y electoralmente por la UNE. Mezquinas posiciones de ambos.

En la etapa final de la campaña, ambos candidatos fueron invitados a un Foro con migrantes en Los Ángeles, California, y ni aceptaron ni presentaron excusas, despreciando el esfuerzo de las organizaciones de migrantes. Similar invitación les cursó la MENAMIG para un evento en la ciudad de Guatemala. Pérez ignoró el evento y Baldizón se hizo presente. Se le debe reconocer que no solamente asistió sino que también llevó propuestas interesantes para apoyar a los migrantes.

Los migrantes nada podemos esperar del Partido Patriota. No ha hecho nada en 8 años de ser fuerza política y no hará nada en el futuro. Por lo anterior, sin hacernos muchas ilusiones de que Baldizón responda a las necesidades de los migrantes, sí tenemos que afirmar, como migrantes y como RPDG, que la mejor decisión para el 6 de noviembre es votar por Manuel Baldizón y Raquel Blandón.

La RPDG frente a la segunda vuelta de las elecciones de 2011

Hay muchas lecciones a aprender de la primera vuelta en las elecciones de 2011. Un análisis primario de los resultados indicaría que la crisis del Estado guatemalteco se ha profundizado. Tres órganos del Estado –el TSE, la CC y la Corte Suprema de Justicia—incumplieron sus mandatos o se inmiscuyeron en asuntos que no les correspondían, en pleno abuso de poder, cayendo en la politización partidaria. El sistema de partidos políticos mostró de nuevo su incapacidad de proponer recambios positivos para el país, quedando en evidencia su falta de legitimidad y el rechazo de la ciudadanía al Congreso y al PARLACEN. Sin importar quién gane la segunda vuelta, el nuevo presidente gozará con poco respaldo ciudadano (no más del 30% real) y político (Congreso dividido). Igualmente, quienquiera que resulte presidente tendrá muy poca estatura internacionalmente, aparte de que una victoria de Otto Pérez cerraría las puertas de la cooperación internacional y bloquearía la aceptación de Guatemala en el concierto de las naciones.

Es indudable que los sectores de izquierda y populares tuvieron un pobre desempeño. En tanto no se reforme la Ley Electoral y de Partidos Políticos, el proceso electoral seguirá siendo un gran mercado dominado por los grandes capitales, sean lícito o ilícitos. En ese bazar, los sectores progresistas tienen pocas posibilidades de hacer impacto. Si bien es cierto que el TSE le apuntó muy particularmente al Frente Amplio para sus arbitrariedades –dejar fuera de la elección a numerosos candidatos importantes e intentar despojarlo de la diputación de Huehuetenango—hay que reconocer que la izquierda y los sectores populares también tenemos responsabilidad por los resultados. Faltó unidad. En primer lugar, se tuvo la absurda separación entre partidos políticos y movimiento social, que debió haberse corregido, oportunamente. Resulta ilógico que contando con más de 50,000 militantes de los tres partidos y medio –ANN, URNG-MAÍZ, Winaq y MNR—se hayan obtenido poco más de 150,000 votos. Eso significa que cada militante logró el respaldo de solamente 2 votantes. Desde luego en la izquierda, desde la social-democracia hasta sectores de izquierda revolucionaria, se dieron posiciones que fueron desde la abstención y el voto nulo hasta la participación con otras fuerzas políticas. Entre éstas hay que señalar al pequeño grupo que se mantuvo con Colom y Sandra desde 1999 y que ha tratado de presentar a la UNE como “partido de izquierda”, sin que eso haya sido cierto. La RPDG ha planteado reiteradamente la necesidad de una jornada de reflexión para la izquierda y los sectores populares y hemos propuesto que se realice a finales de octubre. Es un necesario primer paso para la autocrítica y la crítica constructiva.

LEER MAS

SE ELIMINA A GOLDCORP DEL ÍNDICE DE SOSTENIBILIDAD DE DOW JONES

2011-09-22T20:52:00.001-07:00

El 21 de septiembre de 2011

Se elimina a Goldcorp del Índice de Sostenibilidad de Dow Jones

Ottawa – El 19 de septiembre, se eliminó Goldcorp del Índice de Sostenibilidad Norteamericano de Dow Jones. La noticia salió en el contexto de alegaciones de violaciones a los derechos humanos y evidencia de la contaminación ambiental en las comunidades afectadas por las actividades mineras de Goldcorp.

“La eliminación de Goldcorp del Índice de Sostenibilidad de Dow Jones no va a cambiar la vida cotidiana de las comunidades afectadas en Guatemala, Honduras y demás lugares donde los pobladores tienen que aguantar los impactos a largo plazo de las operaciones de la empresa,” dice Jennifer Moore, Coordinadora del programa latinoamericano para Alerta Minera Canadá. “Pero este anuncio es otra indicación de que no se pueden negar los daños que está causando.”

El año pasado, la Comisión Interamericano de Derechos Humanos le ordenó al estado de Guatemala suspender las operaciones mineras de la mina Marlin, propiedad de Goldcorp, para evitar daños inminentes a las dieciocho comunidades indígenas aledañas. A pesar del fallo por parte del gobierno de Guatemala de no suspender la mina, los órdenes siguen vigentes. existe una variedad de estudios internacionales e independientes que indican que el agotamiento de las aguas superficiales en el área de la mina podría estar llevando el agua subterránea – rica en arsénico – a la superficie. Investigaciones preliminares también muestran niveles relativamente altos de plomo en la sangre y arsénico en la orina de los pobladores más cercanos a la mina.

“La eliminación de Goldcorp de este índice a solo nueve meses después de ser agregado, debería señalar a Wall Street que las comunidades entienden desde hace años que las operaciones de Goldcorp en Guatemala y Honduras no son sostenibles ni para las comunidades, ni para el medioambiente, y muchos menos para los inversionistas responsables,” dice Amanda Kistler, Coordinadora de la compaña minera para el Centro para el Derecho Internacional Ambiental (CIEL) en Washington, DC.

En junio, se publicó un estudio sobre los costos de recuperación para la mina Marlin. El estudio encontró que la fianza de garantía actual para la recuperación del área pagado por Goldcorp es de $1 millón USD, y ni siquiera cubriría el costo de retirar la maquinaria y la infraestructura de la mina. Además, el estudio advirtió que el plan de recuperación, el cual no es público, pone en duda si la empresa va a realizar este tarea. El estudio estimó que una fianza de garantía adecuada para la mina Marlin sería alrededor de $49 millones de dólares USD para recuperar el sitio y mantenerlo una vez que se retire la empresa.

“Goldcorp ‘invierte’ millones de quetzales en sus anuncios publicitarios que la pintan como una compañía maravillosa, responsable y ética. Tal vez quienes viven en la ciudad crean su propaganda,” dice Magalí Rey Rosa, directora de Savia, la Escuela de Pensamiento Ecologista en Guatemala. “Pero los guatemaltecos que viven cerca la mina han aprendido, dolorosamente, que la propaganda no corresponde a la realidad, y ahora, gracias a la mina Marlin, viven con miedo, con menos agua, y con más problemas de salud. Estos ‘efectos colaterales’ fueron advertidos desde que empezó la explotación, pero ni aquí, ni en otras partes, se le da crédito a quienes no quieren convivir con la megaminería química a cielo abierto. Y cuando los daños se comprueban suele ser demasiado tarde.”

En Honduras, la mina San Martín de Goldcorp está en proceso de cierre, y a las comunidades aledañas les preocupa que no hay suficiente dinero para la reclamación del sitio, y que los impactos de la mina ya están perjudicando su salud y su sustento al futuro.

El grupo Sustainability Investing anunció los resultados de su revisión anual de los índices de sostenibilidad de Dow Jones el 8 de septiembre. Los cambios a los índices tomaron efecto cuando las bolsas de valores abrieron el 19 de septiembre.

El estudio hecho por COPAE y UUSC sobre los costos de recuperación de la mina Marlin se encuentra aquí:http://tinyurl.com/43y6snq

El informe hecho por Sustainability Investing está disponible aquí (solo en inglés): http://tinyurl.com/3vaofgo http://goldcorpoutofguatemala.com/2011/09/21/goldcorp-queda-eliminado-del-indice-de-sostenibilidad-de-dow-jones/

¡Ya basta!

2011-09-09T21:23:00.000-07:00

En medio de la saturación de la odiosa propaganda política, pasan —desapercibidas— algunas cosas interesantes. Esta semana estuvo en Guatemala Maude Barlow, reconocida experta internacional en agua, exasesora principal de la Asamblea General de las Naciones Unidas en el derecho humano al agua, y líder de un fuerte movimiento canadiense. La señora Barlow preside el Consejo de Canadienses y llegó a Guatemala con Derechos en Acción, otra organización canadiense, para ver lo que las compañías mineras de su país hacen en países como el nuestro.

MAGALÍ REY ROSA

“Las compañías como Goldcorp están ensuciando la reputación internacional de Canadá. El gobierno federal ha promovido y apoyado la expansión de la minería canadiense sin ninguna consideración hacia los derechos humanos y los impactos ambientales. ¡Ya basta!”, declara la señora Barlow, tras su visita a la mina Marlin.

Las dos organizaciones mencionadas exigirán a su gobierno que se obligue a Goldcorp ha cerrar la mina Marlin y a indemnizar a los afectados; que se forme una comisión de expertos, independiente y pública, para que realice una investigación sobre los daños al ambiente y la salud que se han reportado públicamente; para que se haga un plan de indemnización, reparación, compensación y limpieza ambiental, cuya implementación deberá pagar el gobierno canadiense. Pedirán también que el gobierno federal de Canadá asegure que las operaciones de las mineras canadienses respeten el derecho al consentimiento libre, previo e informado, como lo reconoce la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas, signada por Canadá; que se le dé mayor valor al derecho al agua y al principio de precaución que a las ganancias de las compañías mineras en Canadá y el extranjero; y que la directiva del Plan de Inversión de Pensiones de Canadá—que tiene US$256 millones en acciones en Goldcorp— pida el cierre de la mina.

“La impunidad en Guatemala es un fenómeno devastador, bien documentado, que data de generaciones atrás y se mantiene. Sin embargo, la impunidad con que opera Goldcorp no es un fenómeno guatemalteco, es un fenómeno profundamente canadiense”, dice Graham Russell, otro canadiense indignado por lo que hacen las mineras de su país y preocupado por quienes sufren por ello. “Lo que me conmovió más profundamente es el valor de quienes están dispuestos a perder hasta la vida, que siguen resistiendo, en contra de todo, por su derecho al agua”, dijo Maude Barlow antes de partir en busca de justicia.

Aquí no oímos nada, abrumados por campañas políticas llenas de promesas vacías. La mayoría permanece inmutable ante las denuncias de los daños y las violaciones que cometen las poderosas transnacionales, tal vez porque cree —ingenuamente— que no le afectará. ¿Quién, entre los candidatos a la Presidencia, se ha preocupado genuinamente y no por razones propagandísticas por la población afectada por la minería metálica en nuestro país?

http://www.prensalibre.com/opinion/basta_0_551344880.html

GUATEMALA: Vecinos enfrentan a minera

2011-09-03T18:19:00.000-07:00

Un grupo de vecinos de San José El Golfo, Guatemala, se plantó ayer frente a la entrada de la mina El Sastre II, en rechazo a las intenciones de la empresa de colocar un portón en un camino rural de terracería muy antiguo que utilizan los pobladores.

vecinos llegaron al lugar donde la mina pretende instalar un portón, el cual les impediría el paso

POR ALBERTO RAMÍREZ
Empleados de la mina, ubicada a unos ocho km de San José El Golfo, ya colocaron los postes de concreto para los portones.
Habitantes que integran el Grupo de Acción contra la Minería indicaron que el cierre impedirá el paso a unas 900 personas de las comunidades Guapinol, Achiotes, San Antonio El Ángel, Carrizal, Plantón y La Barranquilla.
También vedaría el paso a propiedades privadas boscosas, como la de José Castellano.
Ningún personero de la mina salió a escuchar a los vecinos, por lo que Álvaro Sandoval, otro inconforme, señaló que a pesar de solicitarlo varias veces, no ha habido comunicación con la empresa ni las autoridades municipales.
http://www.prensalibre.com/noticias/Vecinos-enfrentan-minera_0_547745256.html

Guatemala, el campo de pruebas de los laboratorios de Estados Unidos

2011-09-03T18:07:00.001-07:00

Experimentos dirigidos por el doctor John Cutler

El doctor John Cutler haciendo experimentos con marines. | Carl Mydans | Foto de archivo

Los experimentos estaban respaldados por la Secretaría de Salud de EEUU
Dejaron 5.500 pacientes engañados, 1.300 infectados y 83 muertos
El doctor John Cutler envió cartas que desvelaron su macabra estrategia
'Les decimos que es un suero, un doble discurso que me ayuda a ganar tiempo'
Cutler aplicó sus experimentos en soldados y niños de un orfanato
LEA MÁS NOTICIAS DE AMÉRICA EN ELMUNDO.ES/AMERICA

Jacobo G. García | Ciudad de México

Actualizado miércoles 31/08/2011

El primer objetivo era, supuestamente, encontrar un país pobre, sin instituciones y sin servicios de salud, donde un señor con acento estadounidense, bata blanca y estetoscopio al cuello pudiera trabajar con libertad haciendo creer a todos que había llegado para curar. Eran los años 40 y el lugar ideal era Guatemala.

Después, poco a poco, se fue eligiendo a las prostitutas, preferentemente con muchos clientes y pocos escrúpulos. Después se escogió a soldados, pobres, huérfanos, locos, indígenas... y así cientos y cientos de personas víctimas de un experimento salido de los laboratorios de Estados Unidos, pero para ser probado entre los miserables de Guatemala.

En total, tal y como se conoció el lunes, fueron 1.300 infectados entre 1946 y 1948 en un masivo experimento detrás del que estaban la Secretaría de Salud del gobierno de EEUU y el siniestro doctor John Cutler, famoso también en Alabama por haber utilizado como 'conejillos de indias' a cientos de negros en el llamado experimento 'Tuskegee' en el que fallecieron más de un centenar de personas.

"Una monstruosidad", tituló este martes al diario PrensaLibre, el más importante de Guatemala al conocer los datos del experimento: 5.500 pacientes engañados, 1.300 infectados, 83 muertos. A ellas les inyectaban sífilis y gonorrea en el brazo y a ellos en el pene.

Barack Obama llamó a Álvaro Colom para pedirle perdón por hacer creer a la población que lo que parecía una vacuna para estudiar los efectos de la penicilina era en realidad una agresiva bacteria que primero destruye los tejidos blandos y los huesos, que después provoca insuficiencias cardiacas y ceguera, y finalmente llena el cuerpo de horribles llagas amarillas.

"Inicialmente se utilizó a prostitutas para que extendieran la enfermedad pero como no funcionó bien, se recurrió a los soldados y niños de un orfanato de la capital a los que se les inoculaba en los testículos con un pequeño raspado, que luego se ponía en contacto con secreciones sifilíticas", explicó meses atrás a ELMUNDO.es el doctor Carlos Mejía, miembro de la comisión que puso en marcha el gobierno guatemalteco para encontrar a posibles víctimas de los experimentos.

-¿Por qué entregan saliva a los doctores?

-Bueno porque además de buscar Sida, detectan gratis los casos de tuberculosis

-¿Gratis?

-Sí un servicio a la humanidad

-Por favor, las farmacéuticas nunca hacen nada gratis, dice la actriz Rachel Weisz poco antes de ser asesinada en la película 'El jardinero fiel' (2005, The constant gardener) cuando una larga fila de engañados africanos se deja explorar por una multinacional que ensaya con humanos antes de lanzar sus medicamentos al mercado. Un método que sesenta años antes ya se probaba en Guatemala y antes con los judíos en loscampos de concentración nazis.

El temible doctor Cutler

Lo que tampoco sabían los guatemaltecos es que detrás de este proyecto estaba John C.Cutler (1915-2003) jefe del programa de enfermedades venéreas del Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos y, años después, uno de los cerebros del conocido caso 'Tuskegee', uno de los episodios más funestos de la historia de la medicina.

Este gigantesco experimento clínico, que fue dirigido por el Servicio de Salud Pública desde 1930, engañó a cientos de hombres negros, pobres y analfabetos de Alabama que, sin saberlo, sirvieron durante años para estudiar los daños que la sífilis les iba causando.

La práctica se mantuvo hasta que en 1972 un colaborador filtró la información a un periodista. Habían fallecido 28 hombres de sífilis y otras 100 personas más por complicaciones relacionadas. El escándalo llegó al Congreso quien logró una indemnización millonaria para esposas, viudas y niños y hasta Cutler pudo ver, seis años antes de su muerte en 2003 como el presidente Bill Clinton pidió perdón públicamente por aquella aberración.

Pero como el 'thriller' de 'John Le Carré', en el que se basa la película, en esta historia también hay una heroína, que no viajó a Kenia, sino hasta la universidad de Pittsburgh. En los archivos de la biblioteca, la doctora Susan Reverby, descubrió que Guatemala fue durante la presidencia de H. Truman, el banco de pruebas de los científicos estadounidenses.

Hallazgo del experimento

"Estados Unidos buscaba un lugar donde pudiera encontrar gente ya infectada con esas enfermedades y en esa época, en Guatemala, era legal introducir prostitutas en las prisiones y en los cuarteles, lo que facilitó el estudio. EEUU encontró el lugar idóneo". "Abrí las cajas en buscaba de material para mi libro sobre 'Tuskegee' y esto es lo que había adentro. Me quedé impresionada con lo que encontré. Desde ese momento, comencé a redactar un informe sobre el nuevo caso", explicó en entrevista con este periódico.

En ese informe se señala que los médicos se habrían decidido por Guatemala, por la poca presencia de la enfermedad entre los habitantes y porque supuestamente las autoridades del país les habían asegurado que la sífilis era común entre los latinoamericanos. Ante la imposibilidad de ingresar a prostitutas en el hospital mental y la aparente resistencia de los reos a la enfermedad no le permitieron a Cutler seguir con sus experimentos en adultos, por lo que enfocaron los experimentos en el orfanato de la Ciudad de Guatemala.

Pero la profesora Reverby no sólo descubrió que se estaba inoculando enfermedades venéreas, sino también las malas artes empleadas tal y como se revela en las cartas que por aquel entonces intercambiaron John Cutler y R.C.Arnold, uno de sus colaboradores: "Les estamos explicando a los pacientes, salvo algunas excepciones, que el tratamiento es un nuevo suero, este doble discurso me ayuda a ganar tiempo", dice una de las misivas enviadas por Cutler.

"Una palabra del experimento a las personas equivocadas aquí en Guatemala o incluso en casa, podría hacer fracasar todo el proyecto o algunas partes de él", señala en otra de las cartas.

En definitiva, eran los años cuarenta, y Guatemala era un país miserable y sin instituciones donde un señor con acento estadounidense, bata blanca y estetoscopio al cuello podía hacer creer que había llegado para curar.
http://www.elmundo.es/america/2011/08/31/noticias/1314753306.html

Mano dura militar en Guatemala

2011-09-03T11:45:00.001-07:00

OTTO PEREZ, ACUSADO DE CRIMENES DE LESA HUMANIDAD, CANDIDATO Y FAVORITO

El general retirado contaba ayer con más del 40 por ciento de intención de voto para las elecciones del 11 de este mes. En las últimas horas se multiplicaron las suspicacias sobre los orígenes de los fondos para su campaña. Su rival, impugnada.

Pérez Molina, de campaña en Ciudad de Guatemala. Sospechas de narcotráfico.

Un “gran gurú militar guatemalteco” con promesa de mano dura se apresta a asumir la presidencia de un país tomado por el crimen organizado. Bautizado así por un periodista local, el general retirado Otto Pérez Molina –sobre quien pesan denuncias por crímenes de lesa humanidad–contaba ayer con más del 40 por ciento de intención de voto para las elecciones del 11 de este mes. En las últimas horas se multiplicaron las suspicacias sobre los orígenes de los fondos para su campaña, excedidos en más de un millón de dólares del techo fijado por la ley. El Tribunal Supremo Electoral allanó el camino a la presidencia al líder del Partido Patriota (derecha) impugnando la candidatura de su principal contrincante. Sandra Torres, de Unidad Nacional de la Esperanza (centroizquierda), es la ex esposa del saliente Alvaro Colom, y el Tribunal sospecha que el divorcio fue una maniobra para sortear la prohibición que pesa sobre los familiares presidenciales para candidatearse.

Pérez Molina es un viejo conocido de Guatemala, ya que participó activamente en la campaña militar de contrainsurgencia en la década del ochenta. Organismos de derechos humanos acusan al principal candidato a presidente de Guatemala de perpetrar masacres en la región indígena de Nebaj durante esos años y la Corte Interamericana de Derechos Humanos lo responsabiliza por el asesinato de Efraín Bámaco, en 1992.
Pero lo más simbólico acaso sea su implicancia como autor intelectual y material del asesinato de Juan José Gerardi. El obispo publicó en 1998 la versión guatemalteca del Nunca Más, un informe de cuatro volúmenes que acusa al ejército de ser responsable por la mayoría de las muertes y desapariciones de al menos 200.000 personas. Dos días después fue muerto de una golpiza en el garaje de una parroquia.
El escritor guatemalteco-norteamericano Francisco Goldman llevó a cabo una investigación donde prueba que un testigo protegido señalaba a Otto Pérez Molina como el tercer asesino del obispo. El ex agente español de inteligencia que dirigía la investigación interna de la ONU, Rafael Guilamón, también aportó valiosa evidencia al libro.
Desde Nueva York, y en diálogo con Página/12, el autor de El arte del asesinato político (¿Quién mató al obispo?) se mostró desesperanzado por el panorama político de su país natal y describió este momento como de decadencia para una democracia joven y débil. El escritor no suscribe a la teoría de que el problema del crimen organizado se combata con más mano dura. “Si el problema de este país son las mafias, no hay que contratar a un mafioso. Eso sólo ofrece más violencia”, graficó Goldman.
El Tribunal Electoral Supremo dictaminó ayer que la campaña del Partido Patriota excedió en 1,3 el techo de 6,3 millones de dólares autorizado para el gasto en toda la campaña. En Guatemala, los partidos tienen un aporte del Estado, pero cuentan con carta blanca para financiamiento de donaciones de supuestos afiliados y amigos. Otto Pérez Molina se ha negado sistemáticamente a revelar quiénes fueron los financistas de su campaña excedida, lo que generó suspicacias acerca de los orígenes de esos fondos. Francisco Goldman apunta a las tradicionales familias guatemaltecas ligadas al narcotráfico. “Han estado atrás de todos los peores dirigentes políticos del país, los más reaccionarios. Con respecto a la historia del obispo Gerardi, fueron las mismas familias que promovieron libros y pistas falsas y utilizaron los programas de televisión para desinformar y proteger a los que cometieron el crimen. Cumplen el mismo papel año tras año. Apoyaron al conservador Oscar Berger (2004-2008) y van a apoyar a Pérez Molina”, sentencia Goldman.
Sus competidores directos en la contienda electoral del 11 de septiembre se encuentran 30 puntos por debajo de Otto Pérez Molina, lo que hace que los analistas hablen a las claras de lo que será una victoria casi segura. Ante la pregunta a Goldman sobre las razones de por qué buena parte de la sociedad está dispuesta a votar a un candidato con esos antecedentes, el escritor cree que el problema también radica en lo que hay enfrente. “Pérez Molina casi gana hace cuatro años. La verdad es que Guatemala no tiene buenos candidatos en el mundo político. El país cuenta con una infraestructura completamente involucrada en el crimen organizado. ¿Qué puede hacer cualquier político contra eso?”, se pregunta el autor con un manto de resignación. En un país en el que sólo en 2010 se produjeron 5960 casos de homicidio para una población de 14 millones de habitantes (una tasa aproximada de 41,5 asesinatos cada 100.000 personas), Pérez Molina promete comandar su guerra contra el sangriento cartel de Los Zetas. El militar los acusa de extorsionar, amenazar y secuestrar a la población indígena. Esa misma población que en los incipientes años de la década del ochenta sufrieron 20 masacres que terminaron con la vida de mil indígenas en la región de Nebaj, donde Otto Pérez Molina comandaba una base militar. Del mismo modo en que niega las acusaciones de la CIDH y evita revelar sus financistas, también desmintió a un ex embajador norteamericano que lo acusa de haber equiparado a las poblaciones indígenas con combatientes guerrilleros de extrema izquierda.
Informe: Juan Nicenboim.

GUATEMALA: Vecinos rechazan minería

2011-08-24T00:27:00.001-07:00

Varias instituciones que trabajan en beneficio del medioambiente realizaron ayer, en San Rafael, Las Flores, Santa Rosa, un foro sobre “las verdades ocultas de la minería”

POR OMAR ARCHILA

Óscar Morales, del Comité de Defensa del Pueblo por la Vida contra la Minería, explicó que a la actividad asistieron 800 pobladores de San Rafael Las Flores y sus aldeas, y que la reunión “no tuvo ninguna tendencia política”, sino fue informativa.

derecho

“El pueblo tiene derecho a ser informado y también tiene derecho a decidir. El pueblo de San Rafael Las Flores, Santa Rosa, se siente burlado —porque no tienen información—, por lo que se acordó realizar la consulta municipal de vecinos”, expresó Yuri Melini, del Centro de Acción Legal Ambiental y Social.

“Los vecinos rechazan la cercanía de una mina, pues aseguran que les afecta la salud, por la contaminación del aire, suelo y agua; esto, por los metales como el mercurio”, refirió.

http://www.prensalibre.com/noticias/Vecinos-rechazan-mineria_0_540545978.html

Candidata guatemalteca saluda cancelación de licencias mineras

2011-07-03T10:35:00.001-07:00

Guatemala, 29 jun (PL) La candidata presidencial Sandra Torres saludó hoy la clausura del proyecto de extracción de hierro en la costa sur guatemalteca, por demostrar la anteposición de intereses de la población a los de ciertos grupos privilegiados.

Torres se refiere en un comunicado a la cancelación de tres licencias concedidas para la explotación de ese mineral en playas del litoral del océano Pacífico, en los departamentos de Suchitepéquez, Retalhuleu y Escuintla.

Antes de ser emitidos esos permisos deben ser siempre consensuados con la población que puede ser afectada, asegura la aspirante por la coalición Unidad Nacional de la Esperanza-Gran Alianza Nacional.

Las posiciones emanadas de las consultas populares realizadas en las comunidades donde se han impulsado proyectos de minería a cielo abierto deben ser tomadas en cuenta, enfatiza.

Reitera su compromiso con el respeto a la voluntad popular y la conservación del medio ambiente.

Los recursos naturales son de todas y todos, y somos los guatemaltecos los que prioritariamente debemos aprovecharlos, pero, sobre todo, administrarlos responsablemente, asevera.

La cancelación de las licencias a la empresa Tikal Minerals, subsidiaria de Maya Iron Corporation, por parte del Ministerio de Energía y Minas responde a que no venció procedimientos legales como la entrega de planes de trabajo y un estudio ambiental.

Según grupos ecologistas, el proyecto implicaba riesgos en varios sentidos para esa zona, entre ellos impedir el desove de tortugas, impacto negativo sobre el turismo, hundimientos e inestabilidad en el suelo, con beneficio económico ínfimo para esta nación.

La minería es ampliamente rechazada en Guatemala por las comunidades asentadas en los lugares de actividad, al argumentar serios daños a la salud y al medio ambiente.http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=301905&Itemid=1