jueves, 9 de febrero de 2012

GUA: DEFENDER EL TERRITORIO ES DEFENDER LA VIDA, ESTO SOLO ES POSIBLE DESDE LA MEMORIA HISTÓRICA COLECTIVA


Estimadas y Estimados compañeros
Es grato compartir en este 8vo aniversario de lucha, algunos de nuestros lugros en la defensa de la vida, el territorio, los recursos naturales y el patrimonio cultural del pueblo maya ch´orti´, en los enlaces podra encontrar información relacionada.

Nuestro saludo fraterno agradecemos su tiempo.





Alcaldías Indígenas http://www.youtube.com/watch?v=P8EqPZ8gg70&context=C373f59fADOEgsToPDskJYSIKKq6UHFt2JK1wu2l1K

Entrega de tìtulos http://www.youtube.com/watch?v=sVk5v9Ak6sY&feature=youtu.be

http://www.youtube.com/watch?v=tnzSlrkmC9c


A LOS PUEBLOS HERMANOS, A LOS GOBIERNOS MUNICIPALES Y NACIONAL, A LAS ORGANIZACIONES DE LUCHA, A LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES. A NUESTRA PATRIA QUE BUSCA LIBERTAD. A TODAS Y TODOS. DEL REINO PAYAQUÍ DE COPAN GALEL LES ENVIA UN FRATERNO Y SOLIDARIO SALUDO. EN LA DEFENSA DE LA VIDA, EL TERRITORIO, PATRIMONIO CULTURAL Y RECURSOS NATURALES DEL PUEBLO CH´ORTI´. ¡Danos nuestra descendencia, mientras camine el Sol y haya claridad! ¡Qué amanezca y que llegue la aurora! ¡Danos munchos buenos caminos, caminos planos ¡ ¡Que los pueblos tengan paz, mucha paz y sean felices; y danos buena y útil existencia¡ Popol Vuh COMUNDICH nació de la idea germinal por defender la Vida, el territorio, el patrimonio cultural y ambiental del Reino del Payaquí de Copan Galel, en el Pueblo Maya Ch´orti´, nos constituimos legalmente para actuar conforme a derecho, definimos nuestras líneas de lucha, las cuales se establecieron en cuatro ejes principales: Identidad Cultural y Fortalecimiento Organizativo e Institucional. Territorio Medio Ambiente y Recursos Naturales. Mujer y Juventud Activa y Propositiva en una Sociedad Incluyente. Apoyo a la Productividad, Economía Local y Seguridad Alimentaria. En este octavo aniversario queremos expresar nuestro compromiso por continuar inclaudicables en conquistar y defender nuestros derechos, que estamos en pie y seguiremos adelante con nuestra justa rebeldía, con nuestro justo derecho de defender la vida, en la búsqueda de un pueblo con justicia social, con igualdad y respeto a los derechos más elementales de la humanidad, porque creemos que otra Guatemala es posible, eso sí por un momento nos vemos SIN egoísmos e indiferencia.
Hoy, compartimos con cada uno de ustedes nuestro caminar durante estos 8 años de lucha, compartimos de manera general los momentos que han marcado nuestra historia como organización. INICIAMOS PUES POR NUESTRO CAMINAR EN NUESTRA LUCHA: En marzo del año 2003, después de varias reuniones, discusión y consensos buscamos y decidimos caminar por nuevos senderos, se dio paso pues a la conformación de un articular de fuerza organizativa. En esos momentos no existía una organización con ideología de lucha frontal contra la discriminación y la explotación de los recursos territoriales y naturales existentes en las comunidades. Se determinaron pues nuestros ejes de trabajo ya citados. La lucha por la tierra da inicio cundo se implementa el cobro de manzanaje o arrendamiento de tierra a comunidades de la Unión Zacapa. Se da paso a la concientización de las familias, con quienes se buscaba luchar por defender lo que por memoria histórica les pertenece y lo injusto que representaba dicho cobro. Paso a la conciencia inician las movilizaciones, de ellas señalamos muchas llenas de represión, amenazas, señalamientos y demandas interpuestas en las fiscalías, como medio de presión para deponer nuestras acciones, actuando en nuestro legítimo derecho se mantuvo nuestra postura. En el Gabinete Móvil de Gobierno del Ex - Presidente Oscar Berger, realizado el 26 de febrero del año dos mil seis en Chiquimula, fuimos invitados a participar, donde denunciamos la injusticia que vive el pueblo maya Ch´orti´, también denunciamos la privatización de la Montaña de El Merendón, recurso imprescindible para los municipios de Camotán y Jocotán Chiquimula, Gualán y la Unión en el departamento de Zacapa, pues de ella se recibe el agua para muchas comunidades. Pues, la Secretaría de la Vicepresidencia, el Banco de Integración Económica Centroamericana y La Municipalidad de La Unión pretendía apropiarse de dicho recurso, se hizo presente a nuestras oficinas el Señor Julian Muñoz Secretario ejecutivo de la vice-presidencia para ofrecer recurso financiero para que el proyecto transitara sin ningún problema, las comunidades prefirieron defender sus medios de vida y no aceptar tal infamia.

La lucha trajo consigo también el tema de la explotación minera, el Ministerio de Energía y Minas había extendido una licencia para la empresa Mayamérica S.A., en la cual estaban los proyectos La Unión I y La Unión II. Mismo que cubría los municipios de La Unión y Gualan Zacapa y Camotán Chiquimula sobre la montaña de El Merendón. Después de luchar por defender este recurso natural la empresa Mayamérica S.A., desistió de impulsar dicho proyecto. HOY POR HOY podemos decir que la montaña de El Merendón está libre de dichas amenazas y que es patrimonio natural del pueblo ch´orti´ que está siendo resguardado por las alcaldías indígenas. Aunque el corredor tecnológico ve todo este territorio como corredor seco y quieren convertir nuestro patrimonio en tuberías de petróleo, gas licuado y carreteras, forrocarriles y centros empresariales. Tomaremos petróleo en vez de agua?, cosecharemos asfalto y líneas férreas en vez de nuestros sagrados granos? La lucha no ha transitado sin represión, también tenemos nuestros muertos. Como parte de los actos de represión fueron asesinados los compañeros Fidelino y Emilio García Padre e Hijo, Noé Galván Hernández, Siriaco Gerónimo, Carlos García Ohajaca. La iglesia católica pretendió excomulgar a los Catequistas Benigno Hernández, Tomás García, Francisco Mejía, Carmela Jerónimo y Teodoro Rafael y se persiguieron a líderes comunitarios, en las homilías de las santas misas fuimos el centro del sermón satanizando nuestras acciones, esperamos que hoy comprenda Dios nuestra lucha. En la transición de Gobierno asumido por el Profesor Francis Salguero, se dieron espacios para el dialogo y propuesta, de esa cuenta se alcanzaron los siguientes acuerdos: Acuerdo de reconocimiento de las organizaciones comunitarias, el respeto y reconocimiento de los derechos históricos sobre las tierras que ocupan las comunidades.
Acuerdos para realizar la ubicación, reconocimiento y medición de las tierras de las comunidades Campanario Avanzada, Campanario Progreso, Campanario Oratorio, Capucal Chagüitón, Esquipulitas, la Colonia Taguayní, Peña Blanca, el Volcancito y quebrada de Agua. De esa cuenta se tienen medidos los siguientes territorios: Comunidad Campanario Avanzada 4 Caballerías 10 manzanas y 2593.37 varas cuadradas. Campanario Progreso 5 caballerías 26 manzanas y 9,891.71 varas cuadradas. Campanario Oratorio 12 caballerías 56 manzanas y 6,674.76 varas cuadradas. Capucal Chagüitón, 7 caballerías, 4 manzanas 1,918.08 varas cuadradas. Esquipulitas, 5 caballerías 38 manzanas y 215.60 varas cuadradas la Colonia Taguayní, 7 caballerías 28 manzanas y 8,244.44 varas cuadradas. Se alcanza el derecho al reconocimiento como comunidades indígenas a las comunidades de: campanario avanzada, campanario progreso, campanario oratorio, Capucal Chagüitón, Esquipulitas, La Colonia de Taguayní, La Unión, Zacapa. Motola, Tachoche y Tizamarte de Camotán, Chiquimula. Se alcanza el acuerdo para la creación de los Consejos de Administración de Tierras y Recursos Naturales de las comunidades de campanario avanzada, campanario progreso, campanario oratorio, Capucal Chagüitón, Esquipulitas, La Colonia de Taguayní, La Unión, Zacapa. Motola, Chatunsito, Tachoche y Tizamarte de Camotán, Chiquimula. Se alcanza el acuerdo de la creación de las Alcaldías indígenas y de nombramiento y autorización de cinco Alcaldes Indígenas y una Alcaldesa Indígena Comunitaria de las comunidades de campanario avanzada, campanario progreso, campanario oratorio, Capucal Chagüitón, Esquipulitas, La Colonia de Taguayní, La Unión, Zacapa. Con la creación y autorización de las Alcaldías Indígenas Comunitarias las comunidades alcanzan también la autorización de los reglamentos de Administración de tierras de cada una de las comunidades indígenas mismos que fueron discutidos y aprobados por las asambleas de las comunidades indígenas como parte de las formas de administración de la tierra y los recursos naturales existentes en cada una de las comunidades, esto basado en la Autodeterminación de las comunidades indígenas. A través de la aplicación del Decreto 27-80 de la Ley de Transformación Agracia y la Ley del Fondo de Tierras fue posible que COMUNDICH lograra que la comunidad de Morola recuperara sus territorios. Constituidos por los Derechos Reales, Inscripción número 2. Finca 1949 Folio 28 Libro 25 de Chiquimula, La Comunidad Indígena de Morola, emitida por el Registro General de la Propiedad. Se recuperan las tierras de la comunidad de Chatuncito, La Lima. Con el apoyo con la Secretaría de Asuntos Agrarios y el trabajo realizado por asociación COMUNDICH se logra que la corporación NORIS S.A. quien adquiriera el derecho de las tierras en 1995 vendida por el señor Melecio Pérez García a dicha corporación financiera no fueran desalojados y no se les cobrara la deuda equivalente a Q163, 500.00. Chatunsito, La Lima, 2 caballerías 26 manzanas y 1,828.35 varas cuadradas. Se hace el proceso de reconocimiento y medición de la finca 2345 a nombre del Común de Naturales del pueblo de Camotán, dicha finca se encuentra ubicada en las comunidades de Tachoche y Tizamarté con sus respectivos caseríos la cual tiene una extensión de 20 Caballerías y 50Manzanas. Se les solicitó al concejo y alcalde municipal del periodo del gobierno anterior compareciera como garante de los derechos de todas aquellas personas que habitan en dicha finca y las que no pero que tiene tierras en dicha finca para restituirles sus derechos en cuanto a la posesión, uso, cultivo y administración de la tierra. Sin embargo la municipalidad por asesoría de la ANAM expresa inhibirse de conocer el caso por no ser de su competencia, dejando la responsabilidad directa en el Consejo de Asuntos Indígenas, Territoriales y Ambientales de resolver los derechos de todas aquellas familias que tiene posesión sobres los derechos de dicha finca. La finca 2345 ubicada en las comunidades de Tachoche y Tizamarté enfrentan una deuda agraria adquirida por el gobierno municipal en el año de 1995, dicha deuda es equivalente a Q.5,900,000.00 para el año 2005, la cual enfrenta una demanda en Juzgado séptimo del ramo civil interpuesta por la empresa CORFINA S.A.; de la cual los habitantes de la finca 2345 se inhiben de conocerla quedando en la responsabilidad del gobierno municipal de afrontar dicha deuda. Se solicita a los actuales miembros del Concejo y Alcalde municipal de Camotán, la prontitud para crear el espacio de diálogo y en conjunto abordar este tema. Logros alcanzados sobres la igualdad de derechos, hombres y mujeres-: En las comunidades indígenas de campanario avanzada, campanario progreso, campanario oratorio, Capucal Chagüitón, Esquipulitas, La Colonia de Taguayní, La Unión, Zacapa. Morola, Camotán, tanto hombres y mujeres tienen igualdad de derechos sobre las tierras que poseen, los padres también heredan a sus hijas. Las mujeres también están participando en los Consejos d Administración de Tierras y Recursos Naturales. La camarada Elodia Castillo es la primara alcaldesa indígena comunitaria del municipio de la Unión y la primera del reino del Payaquí del pueblo ch´orti´ en tiempos actuales. Recuperación de recursos naturales. 32 QUEBRADAS DE AGUA 3 LAGUNETAS. 24 NACIMIENTOS Sustento legal. Todo los logros obtenidos durante estos 8 años, son fundamentalmente bajo el concepto de aplicación del marco legal, de esa cuenta se aplicó la parte tercera de la Constitución de la República d Guatemala, relatico a comunidades Indígenas, El Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes. La Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas; Los Acuerdos de Paz, Específicamente el Acuerdo de Identidad y Derecho de los Pueblos Indígenas y el Acuerdo sobre Aspectos Socioeconómicos y Situación Agraria. También se aplicaron otras normativas con El Decreto 27 – 80 Lay de Transformación Agraria, La Ley del Registro de Información Catastral, El Código Municipal. De los logros a resaltar esta el poder aplicar este conjunto de elementos legales que han dado paso a que las comunidades alcancen su condición como pueblo maya ch´orti´. Del fortalecimiento de las mujeres al desarrollo. Se establecieron 3 panaderías comunitarias, las cuales son impulsadas por mujeres organizadas en las comunidades indígenas. Se capacita y fortalece la incidencia de lideresas para impulsar la propuesta de inclusión y desarrollo del sector femenino. Se eligieron las representantes de las comunidades indígenas, las cuales portan el estandarte de la juventud y la representación de este sector desde sus raíces ancestrales. En este sagrado rincón de la patria, a esta hora, simultáneamente en nuestros corazones se siente el fervor de nuestro amor por la justicia, en nuestro estandarte decimos y proclamamos JUSTICIA, TIERRA Y LIBERTAD. Nuestro brazo siempre está dispuesto a luchar junto a aquellas comunidades organizadas que han encontrado un poco de dignidad, que han decidido conquistar para siempre su historia. Hoy de rodillas nos pondremos una vez y una vez inclinaremos nuestro frente para decirles a nuestros hermanos caídos, su sangre no cayó en vano.







































































Informe advierte de los impactos de la mina Marlin


EcoAméricas  Vol.14 No.13
Informe mensual sobre el ambiente en América Latina

Informe advierte de los impactos de la mina Marlin
Steven Ambrus


BAJO EL FUEGO DE LAS organizaciones internacionales de derechos humanos y ambientales, Goldcorp de Canadá se ha esforzado por mejorar su imagen en Guatemala, donde su mina Marlin de oro y  plata ha provocado una amplia oposición.
            La problemática se profundizó en septiembre, cuando un informe del Instituto de Desarrollo Global y Medio Ambiente en la Universidad Tufts[1] señaló la ausencia de una adecuada regulación y supervisión del medio ambiente en el sitio. El informe "En busca de oro en las tierras altas de Guatemala", cita riesgos de contaminación del agua y sugiere que la falta de planificación para el cierre eventual de la mina podría dar lugar a que metales pesados ​​tóxicos se filtren de los estanques de lavado. "Además del riesgo para la salud humana, el mayor riesgo ambiental a largo plazo de la mina es que la contaminación perdurable y generalizada del agua, socavará los medios de vida agrícolas, empobreciendo a las comunidades locales", dice el informe.
            Marlin, una explotación a cielo abierto y subterránea de oro y plata en las tierras altas del occidente de Guatemala, inició operaciones en diciembre de 2005. Se calcula que la mina producirá 2.5 millones de onzas de oro y 36 millones de onzas de plata durante los 10 a 15 años proyectados de existencia. Desde sus inicios, el proyecto provocó preocupación por las amenazas ambientales como la contaminación del agua y críticas, por considerarla insuficiente, a la tasa de regalías de 1%, que dio US$ 3,35 millones en 2009.

Cuestionamiento regional

            El proyecto de Goldcorp también ha estado en el debate sobre la certeza de la minería como una estrategia de desarrollo para América Central. Sus defensores sostienen que la minería puede ser una valiosa fuente de ingresos. Pero los críticos señalan esos beneficios como muy escasos para justificar el riesgo de contaminación de metales pesados ​​en los ecosistemas de alta montaña que producen agua para beber y para riego. "La gran pregunta en la región es si la minería puede promover el desarrollo sostenible" dice la coautora del informe Lyuba Zarsky, una experimentada investigadora del Instituto Global de Desarrollo y Medio Ambiente y profesora asociada en el Instituto Monterey de Estudios Internacionales. "Tiene que ver con cuánto dinero está consiguiendo el país, quién lo está consiguiendo y cómo esos beneficios se equiparan con los riesgos ambientales que podrían perdurar por mucho tiempo".
            Marlin comenzó a funcionar en medio de quejas por parte de las comunidades indígenas que no habían sido consultadas como es requerido por las leyes de Guatemala y después de un referéndum no vinculante en uno de los dos municipios afectados, mostró que más del 98% de los participantes se opusieron al proyecto. Luego, en 2010, la Organización Internacional del Trabajo pidió al gobierno suspender las operaciones debido a la falta de consulta y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos pidió al gobierno de Guatemala suspender las operaciones en Marlin y "poner en práctica medidas eficaces para prevenir la contaminación ambiental". Las operaciones no fueron suspendidas, aunque el gobierno dice que ha llevado a cabo un monitoreo. El impacto económico de Marlin, el proyecto minero más grande de Guatemala en más de 20 años, es considerable. La mina es uno de los mayores empleadores en el departamento de San Marcos y es el contribuyente individual más grande del país, generando US$ 52 millones en regalías e impuestos en el período 2006-09. Sin embargo, con los beneficios llegaron las preocupaciones sobre la trayectoria ambiental de Goldcorp. Cuatro estudios independientes realizados por organizaciones internacionales y guatemaltecas han sugerido que los metales pesados ​​de los relaves de Marlin y otras fuentes, pueden filtrarse en aguas superficiales y subterráneas.
            Por su parte, Montana Exploradora de Guatemala, subsidiaria de Goldcorp, propietaria y operadora de la mina, cita estudios gubernamentales e independientes que muestran que las descargas de agua de la mina y un estanque de relaves cumplen con los estándares internacionales. Sin embargo, el informe de Tufts  cuestiona "la capacidad y estabilidad de la presa de relaves y el estanque" y dice que la supervisión del proyecto por parte del gobierno ha sido "inadecuada o inexistente".

Preocupación a largo plazo

            El informe también advierte de los impactos a largo plazo del drenaje ácido de la mina en las comunidades indígenas que utilizan los ríos y arroyos para riego de sus parcelas de subsistencia de maíz y frijol, y agua para su ganado. El fenómeno se produce cuando roca rica en azufre se expone al agua y al aire a través de la minería y otras alteraciones geológicas. Esto puede envenenar los ríos por la liberación de metales pesados ​​tóxicos, y concierne particularmente a Marlin "donde casi la mitad de la roca residual es potencialmente generadora de ácido", dice un estudio realizado por la consultora estadounidense E-Tech International.
            El informe de Tufts señala: "Es preocupante que hay filtraciones de la presa de relaves, la que está forrada con arcilla compactada en lugar de un revestimiento sintético".
            Sigfrido Lee, del Centro Nacional de Investigación Económica, un foro académico sin fines de lucro en la ciudad de Guatemala, dice que la minería no puede ser considerada una estrategia de desarrollo viable sin una mejor supervisión del gobierno. "El gobierno no tiene el conocimiento técnico y apoyo para supervisar las actividades mineras y asegurarle al público que estas se están realizando bajo normas ambientales altas", dice Lee. "Como resultado, la gente no cree que las empresas están haciendo bien su trabajo, aun si así fuera, o que el gobierno las está supervisando correctamente".

martes, 7 de febrero de 2012

GUA: CODIDENA: Invitación actividad contra la minería el próximo 12 de febrero en San Rafael Las Flores, San Rosa

LO REPITO. YO NO SOY MINERO, YO SOY GUATEMALTECO


Cardenal Rodolfo Quezada Toruño
4 de febrero de 2012
Publicada en NUESTRO DIARIO

LO REPITO. YO NO SOY MINERO, YO SOY GUATEMALTECO

El gobierno actual , al aceptar el aumento objetivamente miserable, de las regalías que siguen siendo verdaderas migajas en comparación con las cantidades millonarias que ganan las empresas trasnacionales, no ha medido las consecuencias funestas al  aceptar este mini-aumento “voluntario”.  El principal problema no es lo económico, sino el agravamiento de la conflictividad social en las comunidades que  constatan justamente indignadas como  las autoridades obligadas a buscar el bien común hacen oídos sordos a sus legítimas  peticiones.
 ,
Es plenamente  patriótica la actitud asumida por las comunidades de las Diócesis de San Marcos, Jalapa y Santa Rosa que,  mediante más de 80 consultas populares, han rechazado la minería. Desde hace varios años hemos manifestado esta preocupación moral sólidamente fundada  en el posible daño a la vida por el uso de cianuro y otros contaminantes, práctica que llevaría consigo al posible envenenamiento de los mantos acuíferos sin descartar  la escasez de agua para las comunidades cercanas y a posibles daños a la salud.  Es un hecho el mayúsculo el deterioro del medio ambiente, como puede observarse a simple vista en lugares ocupados por este tipo de minería. .

Y ante esta desenfrenada carrera hacia la explotación de minerales preciosos a cielo abierto ¿Será honesto hacer propaganda en los medios de comunicación social manipulando personas que digan Yo soy minero?. De nada han servido las consultas populares, más de 60, con una participación que se acerca a las 800,000 personas. Estas manipulaciones en contra de la población no se han realizado únicamente en comunidades indígenas, sino también en los departamentos orientales de Jutiapa y Santa Rosa.  ¿Será cierto que en la explotación  minera de dos minas estén trabajando, como dice la propaganda, 100,000 personas? ¿Será suficiente que establezcan algún camino, alguna escuela, algún centro de salud que realmente sea un beneficio mínimo ante las ganancias de la explotación de minería? Es absolutamente necesario, como tan acertadamente se ha señalado, que se  reforme cuanto antes una injusta ley de minería o establecer por lo menos una moratoria en conceder más licencias por parte del Ministerio de Energía y Minas.

viernes, 3 de febrero de 2012

Hambre y minería (Parte I)


cecilia-merida.jpg
Cecilia Mérida
Raíces
     El anuncio hecho por el Presidente Pérez Molina, sobre el acuerdo voluntario alcanzado con las empresas mineras en cuanto al aumento de las regalías por la extracción de metales preciosos en territorio guatemalteco, constata la sordidez de un sistema político al servicio de los intereses del capital transnacional.
El acuerdo del que hoy se ufana el Gobierno se suma a la larga historia de despojo y dominación sufrida por los pueblos indígenas y poblaciones mestizas empobrecidas a causa de un Estado oligárquico y racista.
El actual Gobierno necesita legitimar su llegada al poder y lo hace a través de discursos basados en la peor de las cegueras; es decir, en aquella de quienes por su prepotencia se niegan a ver la realidad e insisten en que su verdad es la única; por lo tanto, la mejor.
Dónde quedaron, a ojos y oídos de Pérez Molina, las voces de miles de hombres y mujeres que ejerciendo nuestros derechos políticos y demandando respeto a nuestra identidad a través de las 58 Consultas Comunitarias hemos dicho no a la explotación minera en territorios del Occidente y Oriente del país. La minería o cualquier otra actividad extractiva no representan una alternativa para el desarrollo de los pueblos, no para un desarrollo basado en el respeto a la vida humana y a la Madre Naturaleza.
La minería de metales a cielo abierto es letal para los ecosistemas, daña los caudales y reservas de agua dulce; incide en la deforestación, daña la salud humana, es causa de conflictividad social y niega la posibilidad de futuro a las nuevas generaciones.
De aquí a 20 años, donde hoy extraen oro, sólo habrá desolación y más pobreza. Todo lo que se nos presenta como beneficios sociales generados, por ejemplo, por la Mina Marlin en San Marcos son solo espejismos.
Basta comparar cuánto dinero gana la empresa minera, qué representa un 5% frente a esas ganancias y cuánto de dinero se necesita para cubrir los daños ambientales. Por eso no se trata de pedir más regalías, sino de detener el robo de los bienes naturales por parte de las empresas extractivas en contubernio con los gobiernos de turno.

Municipio en Guatemala decidió moratoria a la minería metálica a cielo abierto

Municipio en Guatemala decidió moratoria a la minería metálica a cielo abierto

Lucha contra minería en San Marcos, Guatemala. Cortesía COPAE



Redacción, 31 ene (elpais.cr) – El municipio de Tacaná. Departamento de San Marcos, Guatemala, en Asamblea General de las comunidades, acordó hoy prohibir la exploración y la explotación de la minería metálica en su territorio.

Cerca de diez mil personas, procedentes de un centenar de comunidades, reunidas en el estadio local, levantaron la mano y por aclamación aprobaron una moción del gobierno local en tal sentido.

La moratoria había sido discutida previamente en aldeas, caseríos, barrios, colonias y cantones de las 19 microrregiones de Tacaná, quienes respaldaron la moción y este martes la aprobaron en la Asamblea de todas las comunidades.

Aunque Tacaná no tiene minas, la transnacional Montana Exploradora (GoldCorp), cuestionada en diversos estrados, ha estado negociando con el nuevo Gobierno del general retirado Otto Pérez Molina, para explorar en esa región.

A la cita de Tacaná, a 330 kilómetros de Ciudad Guatemala, acudieron las autoridades comunales, y como invitados, alcaldes y concejales de municipios vecinos, así como de gobiernos locales del fronterizo Estado de Chiapas. 

Los alcaldes mexicanos insistieron es que es necesaria la moratoria, ya que cualquier mina metálica a cielo abierto contamina el ambiente en las dos naciones, envenena el agua y viola los derechos humanos de sus habitantes.

Froylán Rodas, Presidente Municipal de Tacaná, recordó que él fue guerrillero durante la lucha contra la dictadura castrense, y prometió: “Sobre el cadáver de Froylan Rodas deberán pasar para explorar y explotar oro”.

Además, instó a los habitantes de Tacaná a “no vender un pedazo de tierra a gente que no sea de nuestro municipio”.

Dijo que los foráneos podrán comprar un pedazo de tierra y venderlo a la Montana Exploradora, y “tendremos una mina, un conflicto”.

Rodas indicó a los presentes mirar a los habitantes del vecino municipio de Ixtahuacán, “donde hay enfermedades. La minería es nociva, contamina el agua, destruye las viviendas y cultivos”.

Rodas se pronunció por fortalecer el Frente Regional Fronterizo, tanto del lado de México como de Guatemala, para combatir unidos la minería, que viola los derechos humanos.

“Si entra la minería a Tacaná, entra a Chiapa, por eso no aceptamos la actividad minera en Tacaná”, insistió.

Rodas explicó a la población que el acuerdo municipal, aprobado por más de un centenar de comunidades, “jurídicamente está respaldado en el Código Municipal, en la Constitución Política, en varias leyes de la República y en el Artículo 169 de la Organización Internacional del Trabajo”.

Rodas también fustigó un reciente acuerdo de Pérez Molina con las empresas mineras, que incrementará de manera voluntaria, de 1 a 5 por ciento, las regalías que pagan las empresas mineras al Estado guatemalteco.

Aunque el acuerdo aplica a las 22 empresas, no todas las mineras lo pagarían de manera inmediata, ya que en muchos casos sus proyectos aún están en fase de exploración o prospección y 8 de ellos prevén iniciar la etapa de producción entre 2014 y 2015.

La regalía voluntaria para las mineras que extraen oro se incrementará de 1 a 5 por ciento; para la plata subirá de 1 a 4 por ciento; en el caso de los metales básicos (níquel, plomo, cinc, etcétera) pasa de 1 a 3 por ciento, y para las canteras de cal, cemento, mármol y piedra seguirán en 1 por ciento.

La regalía voluntaria se desactivaría si el precio internacional del oro bajara a menos de US$975 la onza troy (actualmente está en US$1,7.

El plan del Gobierno es “invertir ese dinero en las comunidades próximas a las minas”, que han sido afectadas. 

Rodas denunció que la actividad minera es generadora de contaminación, enfermedades, destruye las fuentes de agua y la naturaleza.
http://www.elpais.cr/frontend/noticia_detalle/5/61630

martes, 31 de enero de 2012

Los disfraces del sistema


El anuncio del aumento voluntario de las regalías por parte de las empresas mineras reavivó el debate sobre las implicaciones que para un país como Guatemala tiene la explotación de minerales a cielo abierto. El tema económico es solamente una de las aristas para su abordaje y, en ningún momento, agota o sustituye la discusión sobre la validez de las consultas, la urgencia de una nueva ley de minería y los impactos ambientales y sociales que provoca la extracción en las comunidades y sus territorios.

Marielos Monzón
POR MARIELOS MONZÓN
Además de que el aumento supone una nada para las finanzas de las empresas mineras, los recursos que recibirá el Estado guatemalteco en concepto de regalías no alcanzan para cubrir los daños ocasionados por la contaminación del agua y los suelos, la deforestación y la destrucción de los ecosistemas, el impacto para la salud y la alimentación, ni mucho menos para remediar las pérdidas humanas y materiales causadas por los desastres ambientales, producto del calentamiento global y la crisis climática, que se originan de un “modelo de desarrollo” basado en la explotación y extracción de los recursos del subsuelo.
Este modelo, que desde hace algunos años quiere implantarse en este país a sabiendas de que sus efectos pueden ser devastadores tomando en cuenta que la nuestra es la segunda nación más vulnerable del mundo frente a los efectos del cambio climático, quiere vendérsenos como la panacea para salir de la pobreza, cuando está visto que la riqueza que generan las empresas no se queda aquí, sino va directamente a los bolsillos de sus directivos y socios. En el 2010, según datos del MEM, solamente la mina Marlin obtuvo utilidades por encima de los dos mil millones de quetzales.
La medida con la que debió iniciarse el abordaje del tema minero debió ser la suspensión de las licencias de explotación y exploración, y la realización de una evaluación seria e independiente del impacto social y ambiental de la industria extractiva en el país, y no un “acuerdo voluntario” con las todopoderosas empresas para cubrir con un poco de maquillaje la problemática de fondo. La moratoria es indispensable mientras se discute una nueva ley de minería que no esté hecha a la medida de las poderosas transnacionales y sus intereses.
Hasta la fecha se han realizado 58 consultas en las comunidades donde se ubican los proyectos de explotación minera, en todas, el veredicto popular ha sido desfavorable a la extracción y, sin embargo, la voluntad de las comunidades no se ha respetado. Contrario a esto, la criminalización y persecución de la dirigencia que se opone a la minería ha sido la constante.
Implantar el modelo de la “economía verde” —agrocombustibles, transgénicos, geoingeniería y mercados de carbono— como solución para la crisis ambiental y alimentaria, sumado al disfraz de las regalías voluntarias de las mineras, no solamente agrava el problema, sino mercantiliza y privatiza los recursos naturales y la vida.
Defender a la patria no es cantar el himno nacional con la mano empuñada, sino anteponer los intereses de la Nación a los de las empresas transnacionales que nos cambian el oro por migajas, contaminación y destrucción.

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!