domingo, 6 de mayo de 2012

para hermanar las luchas contra la megamineria en america latina


les pego una comunicacion que estamos teniendo con una compañera
la idea es trabajar para tener algo para el recital del 26 en el DF, mexico
para pasar, para leer
el/la que quiera trabajar en esto me avisa/envia/sugiere

gracias 
cecilia carrizo




Queridas amigas, queridos amigos:

Soy Noelia de Córdoba y hace unos meses que estoy viajando junto a mi compañero por Guatemala y México. Antes de salir hacia aquí anduve con mis hermanxs por el NOA, tratando de conocer y entender lo que sucede y acompañar desde nuestro lugar lo que se vive en la lucha, para hacernos parte de ella, para compartirla.
Estando por aquí me fui encontrando con las luchas de los campesinos, indígenas y mestizos de estos lugares que, al igual que allá, rechazan la megaminería como modelo de desarrollo económico extractivo y como forma de vida, organizándose para prevenirla, parar las explotaciones y eliminar la presencia de las empresas en cada uno de estos sitios. Dentro de las particularidades de la lucha aquí, nos encontramos con comunidades indígenas que defienden los territorios sagrados y ancestrales que son parte fundamental de la historia y vida de cada pueblo. La comunidad Wixárica es uno de esos pueblos que desde hace tiempo viene luchando para que la empresa canadiense First Majestic Silver no se instale en los sitios sagrados que son lugares "protegidos" en los estados de Durango, Nayarit, Jalisco y San Luis de Potosí. Gracias al fuerte rechazo de estas comunidades  y a la suma de adhesiones en apoyo a la lucha por parte de lxs mexicanxs o de personas de otras partes del mundo, la empresa sólo ha podido completar la fase de exploración, mientras que ahora el gobierno espera otorgar la concesión definitiva luego del informe de impacto ambiental correspondiente que está en proceso. 
Como parte del plan de lucha, las comunidades Wixáricas están difundiendo la problemática de todas las formas posibles, dando a conocer no sólo los riesgos de la megaminería y lo nefasto de su impacto, sino que además están compartiendo su cosmovisión sobre la tierra, sobre la naturaleza y sobre los lugares que han habitado siempre, llamando a todos los pueblos del mundo a no callar más ante la explotación y la destrucción de nuestras tierras y creencias. Dentro de estas actividades de difusión están organizando -junto con redes antimineras de México y de Latinoamérica- un gran recital en el D.F con reconocidísimos artistas de aquí. La idea es lograr que la lucha se expanda y que la información circule a gran escala, mostrando a los gobiernos y a las empresas que cada día somos más lxs que le decimos no a la minería y sí a la vida. 
Conocí a Jesús, un miembro de la comunidad Wixárica y le comenté algo de lo que sucede en nuestro país. El se emocionó mucho por entender que hay hermanxs en otra parte de Latinoamérica sufriendo y luchando por lo mismo, entonces nos pusimos a pensar cómo hacer que la lucha de Argentina sea compartida también en la instancia del recital...Por el momento les escribo para preguntarles qué se les ocurre, teniendo en cuenta que el evento es el 26 de mayo y no hay mucho tiempo...
Yo pensaba que sería bueno contar con algún material audiovisual sintético sobre lo que ha sucedido y lo que sucede ahora, para proyectar en ese momento y poner al tanto a la gente que va a estar allí. También se que entre cada banda lxs miembros del pueblo Wixárica van a estar diciendo sus palabras y contando su historia, por lo que sería hermoso que alguno de ellxs leyera algún texto breve escrito desde los pueblos del noroeste argentino, no sólo para rechazar entre todoxs estos megraproyectos, sino también para hermanar la lucha, para abrazar en un sólo grito la voz de toda latinoamérica. 
Seguramente también podremos ver cómo transmitir el recital en nuestras redes...

Si les parece, nos ponemos a pensar juntxs...yo sigo en contacto con Jesús porque es necesario que todo lo que se nos ocurra lo enviemos ellxs primero para que nos den el ok...no tenemos mucho tiempo tampoco, pero quizás podemos armar algo hermoso.

Les dedo saludos, abrazos y algo de info de Wirikuta....




GUA: Tod@s somos Barillas

May 6, 2012

LA ASAMBLEA DEPARTAMENTAL POR LA DEFENSA DEL TERRITORIO EN HUEHUETENANGO (ADH)  INFORMA:

Los hechos de Santa Cruz Barillas

Antecedentes
El 23 de junio del año 2007; se realizó la consulta comunitaria de buena fe donde 46, 479 personas rechazaron rotundamente la explotación minera y la construcción de hidroeléctricas en el territorio; únicamente 9 personas votaron a favor.

A pesar
Desde el 2009 en Santa Cruz Barillas entraron empresas hidroeléctricas interesadas al valor de la recarga hídrica del municipio.  A partir de entonces,  personas desconocidas, extranjeras, empezaron a medir caudales y terrenos cerca del río; abrieron una brecha ocasionando daños en los cultivos de los vecinos.
A los pocos meses apareció la empresa española ECONER-HIDRALIA, que posteriormente se reconvirtió en HIDROSANTACRUZ para promover la implementación del proyecto CAMBALAM.
A partir de ese entonces; las comunidades iniciaron un proceso asambleario y cabildeo político con las autoridades municipales donde determinaron que no querían ninguna relación con la empresa, de estas reuniones existen actas y documentos firmados, además de la documentación de la Consulta Comunitaria realizada en el 2007.
Las razones de su desacuerdo se basaban en el hecho de que en el río que circunda al área urbana existen tres cataratas en secuencia y estas son utilizadas por las comunidades como balneario, como centro de recreación y también como centro ceremonial; porque también es un lugar sagrado como parte de la espiritualidad del pueblo maya Q´anjob´al. También el agua le ha servido a la población para uso y siembra. Según este proyecto  el agua se canalizaría  dos kilómetros y medio; por lo tanto las cataratas se morirían y causaría impactos ambientales.
En un primer momento la empresa ofreció energía eléctrica a los pobladores del área, pero después se evidencio que la promesa era falsa porque la energía se iba a interconectar para la exportación. La empresa no tuvo más que e proponerle a las 19 comunidades Q 30.000 a cada una por año.
La estrategia fue entonces empezar a dividir las comunidades. La empresa  emprendió persecución legal en contra de líderes comunitarios que se oponían a la hidroeléctrica o que se negaban a vender sus tierras;
La empresa empezó a comprar las tierras  a la orillas del río; algunos vendieron pero otros no quisieron vender sus tierras; a finales del 2009 10 comunitarios fueron denunciados por la empresa por cargos de incitación, difamación y detención ilegal.
La municipalidad decidió escuchar las demandas de las comunidades y por medio de actas municipales se comprometió a rechazar la construcción de la hidroeléctrica; inmediatamente después la empresa presente una acción legal en contra de la municipalidad y el juzgado resolvió a favor de la empresa justificando que la municipalidad no tiene nada que decir en relación a la construcción por falta de reglamento de construcción municipal.
En Junio 2011 la empresa empezó a cercar la orilla del rio, empezó llegar  gente armada, seguridad de la empresa que vino a alterar mas la dinámica comunitaria, al cerrar el paso a comunidades vecinas y trabajadores del campo; especialmente el acceso a las cataratas; la seguridad de la empresa asume una actitud de confrontación,   insultos provocaciones, disparos e intimidaciones.
En noviembre de 2011, después de agotar las denuncias pacificas de las comunidades ante las autoridades en relación a los abusos de la seguridad de la empresa; la población opto por expulsar a estos y a destruir parte del cerco.
En este momento empiezan  a circular rumores de que existían 23 órdenes de captura contra líderes comunitarios que se oponían a la empresa lo que hizo aumentar la zozobra y el desconcierto a nivel de las comunidades.
En enero de 2012 se llevo a cabo una reunión con la participación de las nuevas autoridades y el representante de la empresa para abordar el problema y buscarle una solución viable; sin embargo 5 días después; de manera sorpresiva y sin previo conocimiento de los pobladores empiezan a llegar maquinaria pesada, para iniciar la construcción del proyecto; situación que provoco una reacción acelerada por parte de la población y remataron contra la maquinaria.
A pesar de las reiteradas invitaciones a la empresa de dejar Barillas la empresa siguió operando en la zona;

Los últimos hechos
Hace 15 días se escuchó una detonación, las personas fueron al lugar y encontraron un perro muerto que había activado una bomba artesanal donde estaba el cerco de la empresa.
La gente se alarmó y con sus autoridades fueron con la policía, con el ejercito, al juzgado de paz para verificar los hechos, hicieron la denuncia y le se documento la evidencia. Las autoridades hicieron la inspección y se  responsabilizo a la empresa y los comunitarios nuevamente  pidieron que se fuera de Barillas.
La semana pasada se inicia la feria titular de Barilla;  en este contexto, tres comunitarios se dirigían del centro urbano hacia  la comunidad de Santa Rosa, en el camino fueron alcanzados por un pikup de doble tracción y los individuos que estaban en el interior del carro les dispararon., matando a una persona e hiriendo dos. El fallecido Andrés Francisco Miguel y los heridos  Pablo Antonio Pablo que fue herido en su brazo y en la cara y Esteban Bernabé.
Es importante señalar que el señor Pablo era un de los demandados por la empresa que se negó a vender su tierra, había recibido amenazas  desde el 2010 del cual existe una denuncia  en la PDH por persecución e intimidación de parte de la empresa.
Después de conocerse los hechos  se reunieron 5000 personas en el parque se dirigieron al hotel La estancia en donde se hospedaban miembros de la seguridad de la empresa, pero no encontraron a nadie así que siguieron en el destacamento militar y exigieron al ejercito respuesta sobre la muerte del líder. Es de señalar que existía el rumor de que el ejército mantenía escondidos gente de la empresa, después se dio lo que ahora se conoce ampliamente por parte de los medios de comunicación.

En este momento
Se ha declarado el estado de Sitio y hasta el momento hay 12 detenidos, entre ellos 3 mujeres. Es importante enfatizar que uno de los detenidos es el señor Saul Méndez quien había puesto una denuncia en la PDH de Huehuetenango por las amenazas  recibidas de parte de la empresa.
La información que está llegando hay cateo de casas, siguen las detenciones y existe una fuerte presencia de ejercito y policía. Según información de los vecinos la gente adinerada del pueblo; especialmente los aliados de la empresa son los que están entregando el listado para las detenciones y los mismos están entregando a la gente al  ejercito para llevarlos al destacamento militar, tal como hacían los comisionado militares en el conflicto armando;  BAJAN ALAS PERSONAS DE LOS BUSES,  en las calles exigen documentación personal. Circulan rumores que las detenciones no responden a la lógica de dar con los responsables de los hechos si no más bien con una lista de líderes y personas involucrados en actos de resistencia contra los abusos de la empresa hidroeléctrica en el área.

Análisis preliminar
Por lo señalado podemos avanzar un análisis preliminar de los hechos con la intención de que cese la militarización del área y el Estado responda a través de una mayor comprensión de las causas subyacentes a lo que esta sucediendo en Santa Cruz:
- El problema en el área no es nuevo los hechos demuestran que desde hace tres años existen graves conflictos entre la empresa hidroeléctrica que pretende trabajar en el área y los vecinos.
- Estos conflictos son documentados por Actas comunitarias y varios documentos El Estado de Guatemala sigue dando concesiones y licencias a empresas extranjeras sin tomar en cuenta la palabra y la opinión de los pobladores que habitan esta zona violando el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas del 2007.
- Las comunidades que viven en esta área resisten a la invasión de sus tierras y la privatización de sus recursos por parte de empresas extranjeras, especialmente si ven socavados sus derechos fundamentales, cual es el derecho al agua como bien vital para la existencia misma de las comunidades.
- El territorio es percibido por parte de las comunidades como ancestral y fuente de vida la tierra no es un bien vendible, sino representa la Madre Tierra que sustenta la existencia misma de la gente que la habita.
- Desde hace años en el área se venían dando demandas y amenazas por parte de la empresa a líderes comunitarios de los cuales uno fue asesinado y el otro gravemente herido.
-El Estado de Guatemala en lugar de perseguir la verdad de estos crímenes se dedica de manera irresponsable a militarizar el área y a detener personas de ilegalmente.
- Es necesario e impelente el esclarecimiento de los hechos y el fin de las acciones intimidatorias y represivas del Estado en el área, así como la tergiversación de los hechos por parte de la prensa y medios de comunicación.

Huehuetenango, 04 de mayo de 2012”

Publicado por Con Nuestra América
http://publicogt.com/2012/05/06/todos-somos-santa-cruz-barillas/

Ligan a proceso a 8 de los 12 capturados en Santa Cruz Barillas

http://www.elperiodico.com.gt/es/20120505/pais/211747/


Los problemas en el lugar empezaron en 2008.

S. Menchú / Con información de Agencias

El acuerdo que establece el Estado de Sitio en Santa Cruz Barillas,
Huehuetenango, fue publicado ayer. El mandatario Otto Pérez aseguró que
todo está tranquilo en el lugar y que, de seguir así, la medida será
retirada a finales de mes.
Los soldados y agentes de la Policía recorren las calles del lugar. Los
allanamientos continuaron ayer, mientras que 8 de los 12 capturados esta
semana fueron ligados a proceso y enviados a prisión preventiva. El
vocero del Ministerio Público, Ricardo Marroquín, informó que los cargos
son por asociación ilícita, robo agravado y atentado. Ninguno es
sospechoso de asesinato.


Según los campesinos

Ambos bandos (las autoridades y los campesinos) confirman la versión de
que los problemas empezaron desde la llegada de Hidro Santa Cruz, S.A.

A pesar de que el 23 de junio de 2007, en la consulta comunitaria, 46
mil 472 personas votaron contra la minería y construcción de
megaproyectos. A finales de 2008 varias personas llegaron al lugar a
medir caudales y terrenos cercanos al río Cambalam.

Meses después apareció la empresa española Econer-Hidralia, que después
se convirtió en Hidro Santa Cruz, que promovió la implementación del
proyecto Cambalam. En ese momento los vecinos empezaron a manifestar su
rechazo en reuniones con el alcalde en asambleas comunitarias.

En julio de 2009 la hidroeléctrica denunció en el juzgado de la
localidad a 7 líderes comunitarios por los delitos de coacción,
intimidación y detención ilegal. Los acusados eran Abigaíl Méndez, Mauro
Méndez, María López, Rony Juárez, Rubén Herrera, Pablo Antonio Pablo y
Saúl Méndez. Los sindicados denunciaron las “represalias” al Procurador
de los Derechos Humanos en febrero de 2010.

Pablo Antonio Pablo fue uno de los campesinos heridos el pasado 1 de
mayo, y Saúl Méndez es uno de los 12 detenidos por las fuerzas armadas.


Retiran los cargos

En agosto 2009, durante una asamblea en Poza Verde, Hidro Santa Cruz
ofreció retirar las demandas contra los 7 líderes. La denuncia se
mantiene a la fecha solo contra Rubén Herrera.

La “aparente” calma retornó a Santa Cruz Barillas, pero los pobladores
retomaron las reuniones con la alcaldía en marzo de 2011, y solicitaron
verificar la legalidad de la hidroeléctrica. El informe de la sesión
quedó registrado en el Ministerio Público, en el Centro de Atención de
Justicia de Santa Eulalia.

Dos semanas antes de los disturbios del 1 de mayo, el Ejército había
reforzado el número de militares en dicho lugar, luego de que los
campesinos aglomerados frente a la municipalidad pidieron que
investigaran la detonación de una bomba alrededor del cerco de los
terrenos de la empresa.

El Ministerio de Energía y Minas autorizó la licencia de construcción a
Hidro Santa Cruz en mayo de 2011.

Rafael Argueta, director de proyectos estratégicos de la Comisión
Nacional de Energía Eléctrica (CNEE), que supervisa los Estudios de
Impacto Ambiental de empresas que quieren desarrollar proyectos en
Guatemala, dijo que Hidro Santa Cruz tiene una autorización para
construir la hidroeléctrica desde 2009.

En un comunicado, la empresa rechaza los hechos violentos y asegura que
“desde hace mucho tiempo ha sido víctima de cuantiosas pérdidas
materiales y amenazas”.


Rechazan versión de campesinos

Según Sergio Morataya, director de Comunicación Social de Hidro Santa
Cruz, S.A., la empresa encargada de la represa no busca expandir el
proyecto. Morataya dijo que las negociaciones con las comunidades
“terminaron el año pasado con la venta de 21 hectáreas” y negó que el
campesino asesinado haya sido uno de los que les vendió sus tierras.

“Este es un proyecto chiquito. Nosotros terminamos de negociar hace
tiempo y la persona que murió no pertenece al grupo de 12 vendedores”,
afirmó.

Morataya dijo que desde el 28 de abril hasta el 5 de mayo, los empleados
de la firma estaban de feriado.

Hidro Santa Cruz, S.A., es una subsidiaria de la española Hidralia
Energia, S.A., la cual opera en Guatemala y Ecuador.

GUA FIRMAS: CARTA ABIERTA POR BARILLAS, FAVOR DIFUNDIR


Estimados compañeros y compañeras:
Ante los sucesos ocurridos al inicio de esta semana en Barillas porque la población se opone a la construcción de hidroeléctrica española de la Cia Econer-Hidralia, es necesario enviar carta abierta al Presidente de la República para llamar la atención sobre la gravedad de los hechos y las medidas tomadas.
Conozcan la carta y si están de acuerdo, reenvien a este correo para sumar su firma:
contrareglamento@gmail.com

agregando su NOMBRE, ORGANIZACION U OTRA Y PAIS SI NO FUERA GUATEMALA.

Por favor distribuir a sus redes para que contribuyan.
Carta Abierta al Presidente de Guatemala Otto Pérez Molina acerca de los sucesos en Santa Cruz Barillas y el Estado de Sitio

Las personas abajo firmantes, originarias de Guatemala y otros países, dedicadas a la investigación social, la academia, el arte, las luchas feministas, la defensa de los derechos humanos, del territorio y de la naturaleza, comprometidas con las luchas de los pueblos indígenas y con el futuro de nuestros pueblos, nos vemos en la obligación de exigir al Presidente de la República que aclare los sucesos ocurridos los días 2 y 3 de mayo en Santa Cruz Barillas y que suspenda el Estado de Sitio vigente en ese municipio.
Desgraciadamente, los hechos ocurridos en Santa Cruz Barillas son un caso más de desprecio por la expresión de la voluntad de las y los guatemaltecos; y es muestra del racismo estructural del Estado de Guatemala: en lugar de defender a la población, recurre a la represión para mantener los intereses de empresas nacionales o extranjeras.
Usted sabe, señor Presidente, que en 2009 se estableció la empresa española Econer-Hidralia, que se reconvirtió en Hidro Santa Cruz, para poner en marcha el proyecto CAMBALAM. Este proyecto se instalará en un área utilizada tradicionalmente como centro de recreación y como centro ceremonial, limitando  el uso doméstico y agrícola del agua y alterando un entorno ya frágil de por sí por la cercanía de la cabecera municipal
Las comunidades afectadas por el mencionado proyecto no habían sido consultadas como establece la ley, por lo que tomando la iniciativa organizaron sesiones de información y consulta. El resultado de estas consultas fue el rechazo a la construcción de la hidroeléctrica, decisión que se desarrolló en actas comunitarias que se presentaron al Concejo Municipal. El 4 de julio de 2011 se abordó la situación en una reunión con presencia del Alcalde y el Concejal Tercero de la Municipalidad de Barillas y autoridades comunitarias en la que se determinó nuevamente la negación a la construcción de la hidroeléctrica y se levantó el acta 09-2011 de la Municipalidad de la Villa de Barillas.
La empresa empezó sus actividades sin ningún respeto por la voluntad expresada formalmente por las comunidades y la Municipalidad de Barillas. Por el contrario, además de intimidar con el uso de la fuerza, se dedicó a denunciar legalmente a líderes y gentes que no querían vender sus tierras. En 2011 la empresa contrató seguridad privada con lo que la zozobra, la inseguridad y la confrontación fueron aumentando hasta que la población decidió desmontar parte del cerco de la propiedad.
En enero de 2012, las nuevas autoridades municipales convocaron a la empresa para buscar una solución a la situación, pero cinco días después, y sin avisar, empezó a llegar la maquinaria pesada que la población desactivó.
Viendo como se ignoraba su voluntad, las comunidades volvieron a expresar por escrito su rechazo a la hidroeléctrica exigiendo el respeto sus decisiones y a la legislación vigente en el manifiesto del 30 de marzo 2012 dirigido al Alcalde y al Concejo Municipal de Barillas.
Es decir, desde hace tres años se vive en Santa Cruz Barillas una situación de tensión por la decisión de la empresa de llevar a cabo los trabajos, sin respetar la voluntad de las y los vecinos, intentando manipular y comprar las voluntades de algunos líderes e intimidando a la población con exhibición de fuerza (armamento y explosivos)y el uso perverso del sistema de justicia.  Hechos que se denunciaron ante la Policía Nacional Civil.
En este contexto es cuando al iniciar la feria titular del municipio, don Andrés Francisco Miguel, don Pablo Antonio Pablo y don Esteban Bernabé fueron emboscados cuando salían de la cabecera municipal hacia Santa Rosa, su comunidad y les dispararon. don Andrés Francisco resultó muerto. Era uno de los líderes comunitarios que no vendió su tierra, pese a las presiones recibidas por la empresa Hidro Santa Cruz.  En 2010, Don Andrés Francisco interpuso una denuncia en la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH) por persecución e intimidación de parte de la empresa.
Dado el ambiente de tensión existente, muchos pobladores interpretaron esta ejecución como un paso más en las estrategias intimidatorias de la empresa. El asesinato del líder comunitario, exacerbó los ánimos y produjo una natural respuesta de indignación. Como consecuencia, 5mil personas fueron a buscar a los miembros de la seguridad y al no hallarlos, fueron al destacamento militar donde se rumoreaba que se escondían. A partir de ahí, se desarrollaron los hechos públicamente conocidos en los que probablemente participaron personas ajenas a las comunidades afectadas por la hidroeléctrica.
Ante esta situación, usted, señor Presidente, decretó el Estado de Sitio y envió 400 policías y 500 militares a ese remoto municipio. Las detenciones y los cateos no se hicieron esperar, y las fuerzas del orden empezaron a circular listas de sospechosos a los que buscaban. El Ministro de Gobernación y usted mismo, Señor Presidente, negaron ante la prensa cualquier vinculación de la muerte de don Andrés Francisco y la reacción de la población, achacándolo a la ebriedad propia de la fiesta y después a la provocación por parte del crimen organizado. Pese a ello, las organizaciones de Santa Cruz Barillas denuncian que se está criminalizando la resistencia social. Nos preocupa la situación de las personas detenidas, temiendo especialmente por las mujeres dados los abusos contra sus vidas y cuerpos que históricamente han sido cometidos por las fuerzas de seguridad.  Con esta suspensión de las garantías constitucionales ustedes buscan implementar en Santa Cruz Barillas un estado de terror, argumentando la presencia de narcotráfico como una cortina de humo que oculta el verdadero conflicto de trasfondo.   
Señor presidente, nos indigna que en su gobierno se esté profundizando la militarización, la persecución y el terror como política pública, y el uso del Estado para la defensa de la agenda económica y de competitividad del empresariado nacional y transnacional.  
Ante estos hechos, Señor Presidente, queremos manifestarle nuestra profunda preocupación por varios motivos:
•    Los hechos de Santa Cruz Barillas no son los primeros en que, cuando la población organizada se opone a proyectos lesivos, se responde  usando la fuerza y torciendo la ley de forma reiterada e impune por parte de las empresas. Y cuando se da una reacción por parte de la población, las autoridades se olvidan de estos antecedentes y se les acusa y criminaliza como “maleantes”, utilizando además toda la fuerza pública y de la ley. Así pasó en Livingston en 2008, en San Juan Sacatepéquez en 2009, en el Polochic en 2011, en Regadíos, Cunén a inicios de este año.
•    En muchas comunidades de  Guatemala se dan situaciones de tensión y se incrementa la conflictividad ante la presencia de empresas que imponen sus intereses impunemente, sin tener en cuenta la voluntad de los habitantes de los lugares. La impresionante participación y unanimidad de las consultas comunitarias de buena fe no puede ser desconocida bajo ninguna circunstancia por la actuales autoridades. Mucha gente se siente engañada por la falta de respeto a la voluntad colectiva expresada en las consultas.
•    El recurso al Estado de Sitio no asegura que se resuelvan las causas que llevaron al hecho conflictivo, lo mismo que la presencia de brigadas militares en las áreas en pugna con los intereses comunitarios sólo asegura la “paz” de los fusiles. Los cateos, las listas negras y las detenciones arbitrarias recuerdan a los peores momentos del Estado contrainsurgente que debería haber desaparecido con la Firma de los Acuerdos de Paz en 1996.
 Por eso, ante los graves hechos ocurridos en Santa Cruz Barillas, exigimos que de forma inmediata:
1.    Se anule el Estado de Sitio y se reintegren las garantías constitucionales a todos los habitantes de Barillas.
2.    Se libere a todas las personas que están en poder de la policía y el ejército y que no se les pueda probar delito alguno.
3.    Se comience una investigación real y exhaustiva para dar con los responsables del asesinato de don Andrés Francisco Miguel y del ataque a don Pablo Antonio Pablo y don Esteban Bernabé.
4.    Se garantice la seguridad de todos los líderes hombres y mujeres y gente movilizada que ha sido denunciada y/o amenazada por la empresa Hidro Santa Cruz.
5.    Se asegure el respeto a la vida y los derechos humanos de todas las personas  dirigentes y activistas comunitarias que en este momento son amenazadas o permanecen encarcelados por defender sus territorios.
6.    Se garantice la propiedad privada de las familias comunitarias por parte del Estado guatemalteco, ante las amenazas y presiones de la empresa Hidro Santa Cruz, la cual violenta los derechos de personas guatemaltecas e invade las tierras campesinas.
7.    Se reconozca  la validez y los resultados de las consultas comunitarias llevadas a cabo en Barillas en relación a la Hidroeléctrica, y unas 61 consultas más realizadas hasta ahora en todo el país. El Convenio 169 de la OIT, el Código Municipal y la misma Constitución de la República avalan la lucha de los pueblos indígenas por defender su territorio.
8.    Se suspenda la actividad de Hidro Santa Cruz, así como de las demás empresas hidroeléctricas del país, mineras, cementeras, petroleras y otros proyectos extractivos, hasta que las comunidades cuyos territorios sean afectados no hayan sido escuchadas y tenidas en cuenta.
9.    Se dé paso a un verdadero diálogo sobre el futuro del país para resolver de forma integral los reclamos de los pueblos indígenas y demás comunidades ante los intereses de las empresas nacionales y extrajeras que buscan lucrar con los recursos naturales.
10.    Que el gobierno de la República cumpla su obligación de defender a sus ciudadanos y no a las empresas.

Guatemala, 4 de mayo de 2012

1.    Carmen Reina. Feminista y Analista Política.
2.    Luis Solano.
3.    Santiago Bastos. Doctor en Antropología.
4.    Andrés Cabanas, periodista y analista político.
5.    Jacobo Mogollón
6.    Rocío García.
7.    Nelton Rivera
8.    Quimy De León
9.    Cristina Chiquín. Grupo de Mujeres Ixchel.
10.    Magdalena Ferrín Pozuelo
PUEDEN REENVIARLA A SUS CONTACTOS 


Este domingo 6 de mayo hemos convocado a una 
CONFERENCIA DE PRENSA A LAS 10 DE LA MAÑANA 
HOTEL PANAMERICAN SALON MAYA (9a calle y 5a avenida zona 1, ciudad de Guatemala)
en donde presentemos públicamente la carta.

Les agradecemos su participación  

GUA: Estado de sitio no viola DDHH porque los suprime, Otto Pérez presidente

El temor de vecinos por el estado de Sitio en Santa Cruz Barillas, Huehuetenango, implementado por el gobierno de Otto Pérez Molina, empieza a aumentar, derivado de la suspensión de las garantías constitucionales que la medida conlleva.
Por Luis Arévalo 
larevalo@lahora.com.gt

Ayer, durante sus actividades de entrega de fertilizantes en Baja Verapaz, el Presidente de Guatemala dijo que "el estado de Sitio no viola los derechos porque los derechos quedan suprimidos".

El mandatario calificó el miércoles de “maleantes” a las personas que supuestamente ingresaron al destacamento militar de la zona, para agredir a los elementos castrenses porque, según informó el Presidente, una familia que vendió su propiedad a la empresa hidroeléctrica Hidro Santa Cruz, se resguardaba en el lugar y era perseguida por pobladores que están en desacuerdo con la instalación de esas empresas generadoras de energía.

Por aparte, Pérez Molina señaló que recursos externos estarían financiando actividades en Guatemala, que buscan dañar la imagen del Gobierno, para tildarlo de que militariza al país.

El estado de Sitio otorga el control de la zona en cuestión a las fuerzas de seguridad del Estado, donde el Presidente funge en su calidad de Comandante General del Ejército, a través del ministerio de la Defensa. 

En este caso, se faculta a los elementos castrenses para realizar detenciones de personas sin orden de juez, intervenir o disolver cualquier organización o agrupación y "reprimir por los medios preventivos, defensivos u ofensivos que fueren adecuados a las circunstancias, cualquier acción individual o colectiva que fuere contraria a las disposiciones, acuerdos u ordenanzas dictadas", según el artículo 19 de la ley Orden Público.

TEMEN POR MEDIDA

Según la agencia de noticias AP, crece el temor de la población por el estado de Sitio en Santa Cruz Barillas, pues incluso Francisco Mateo, un líder de esa comunidad del departamento de Huehuetenango, expresó a esa agencia que es "de preocupación para todos" los vecinos.

Esto, porque Mateo dijo que "ahorita cualquier persona que tenga una opinión distinta como todos los que participan en los consejos de desarrollo municipal y miembros de la sociedad civil pueden ser acusados", por quienes en este momento ejercen la autoridad en el lugar, que bajo estado de Sitio tienen facultad de detener a cualquier persona sin orden de juez, como la referida ley contempla.

Adicionalmente, el Consejo de Pueblos de Occidente (CPO), mediante comunicado, exigió al Presidente dar marcha atrás con lo que llamaron “su política de remilitarizar nuestros territorios”, además de dejar sin efecto el estado de Sitio en el municipio de Santa Cruz Barillas. 

En esa línea, también pidieron cancelar las licencias mineras y de construcción de hidroeléctricas, sobre todo en el caso de Hidro Santa Cruz, pues según consideraron, “han sido impuestas sin nuestro consentimiento, irrespetando el derecho a la consulta previa, libre e informada de acuerdo al Convenio 169 de la OIT”. 

Daniel Pascual, el Comité de Unidad Campesina, dijo que varias organizaciones buscan la manera de dejar sin efecto el estado de Sitio y que se tergiversa la información al criminalizar las luchas sociales.
DIARIO OFICIAL
Publicación Hoy fue publicado en el Diario Oficial, el Decreto Gubernativo Número 1-2012, que declara el estado de Sitio en Santa Cruz Barillas. Entre lo considerado, el Decreto establece que en el lugar, “se han realizado una serie de hechos graves que ponen en peligro el orden constitucional, la gobernabilidad y la seguridad del Estado”. La medida durará 30 días.

viernes, 4 de mayo de 2012

Firma canadiense comenzará a explotar plata en Santa Rosa en 2013


La firma canadiense Tahoe Resources anunció hoy que iniciará operaciones de extracción de plata en San Rafael Las Flores, Santa Rosa, tras los trabajos de construcción y una inversión superior a US$500 millones –Q3 mil 900 millones-.


 Vecinos de Santa Rosa marchan en contra de minería, en  San Rafael Las Flores. oswaldo cardona
 Vecinos de Santa Rosa marchan en contra de minería, en  San Rafael Las Flores.

CIUDAD DE GUATEMALA - La mina subterránea tiene proyecciones de producción de 19 años y dos de cierre técnico, dijo en rueda de prensa el gerente de la compañía, Carlos Morales.
El gerente de la minera San Rafael, filial de la transnacional Tahoe Resources, explicó que se invertirá más de US$500 millones en la extracción de plata, luego del hallazgo de un gran yacimiento estimado en más de 315 millones de onzas del metal (8.9 millones de kilos).
Morales detalló que la minera invirtió en principio US$326.6 millones en la construcción del proyecto, más US$102 millones en equipo y maquinaria y US$70 millones en compras y servicios durante la obra.
De acuerdo con el ejecutivo, la mina podría pagar unos US$16.5 millones –Q128 millones- en impuestos y regalías al gobierno, así como US$25 millones –Q195 millones- en compras y servicios y US$17 millones –Q132 millones- en salarios cada 12 meses.
Afirmó que el proyecto se encuentra en su última fase antes de comenzar la extracción y mantienen “buenas relaciones” con la comunidad pues no han registrado manifestaciones de rechazo como ocurre con otros proyectos de la industria extractiva.
Campesinos han rechazado la explotación minera en sus territorios y demandan la cancelación de unas 400 licencias otorgadas por el gobierno en Guatemala.

martes, 1 de mayo de 2012

GUA: NUEVAMENTE CRIMINALIZAN A DEFENSORES Y DEFENSORA DE LA MONTAÑA LAS GRANADILLAS


COMUNICADO DE ALERTA
 
CRIMINALIZAN A ACTIVISTAS DEFENSORES Y DEFENSORA DE LA MONTAÑA LAS GRANADILLAS
 
Denuncia presentada a la Fiscalia del Ministerio Público de Zacapa según expediente MP287/2012/1172
 
Activistas Defensores y Defensora Criminalizados:
 
José Martín Cabrera (hombre)
Alfredo Mejía            (hombre)
Aida Cabrera            (mujer)
 
Acción de criminalización presentada en el MInisterio Público a petición de:
 
Sandra Karolina Orellana (Gobernadora departamental de Zacapa)
Gustavo Echeverría          (Diputado por el Departamento de Zacapa)
 
Activistas defensores y defensora sindicados de los delitos de:
 
1. Agresión
2. Amenazas
3. Atentado contra la Seguridad Interior de la Nación
4. Atentado contra la Seguridad de Servicios de Utilidad Pública
5. Atentado contra otros medios de transporte
6. Atentado contra la libertad de locomoción
 
Este nuevo proceso que se abre en contra activistas defensores de la montaña Las Granadillas se dá luego de lo sucedido el 15 de abril 2012 en la Aldea La Trementina, Zacapa, Guatemala cuando la gobernadora y el diputado por Zacapa arbitrariamente y violentando una propiedad privada concedida a la comunidades, derribaran los muros que se colocaron para regular el transporte pesado con trozas de madera provenientes de los bosques de la montaña Las Granadillas.

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!