Iniciativa para suspender actividades mineras es positiva: diputada Díaz

Nery Díaz, diputada del FMLN. Foto Diario Co Latino/Archivo

Redacción Diario Co Latino

La diputada Nery Díaz, integrante de la comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático por el FMLN, calificó como positiva la iniciativa de ley para suspender la exploración y explotación minera presentada en la Asamblea Legislativa por los ministros de Medio Ambiente y Economía la semana pasada.
“Consideramos que es una iniciativa positiva, responsable, que está interesado el gobierno en que se discuta este tema que por años ha estado siendo demandado por las organizaciones y que nosotros hemos acompañado esas iniciativas”, dijo Díaz en la entrevista Agenda de Nación de Canal 10 y Radio Nacional.
 La parlamentaria aseguró que su partido respeta las posturas expresadas por las organizaciones sociales con respecto a la propuesta presentada por el Ejecutivo y añadió que este es un tema complejo que demandará un análisis profundo y responsable en la comisión legislativa.
“Es muy temprano para profundizar un análisis o para sentar una posición sobre el tema, sin embargo, como grupo parlamentario queremos dejar constancia de que hemos acompañado a lo largo de muchos años diferentes iniciativas de muchísimas organizaciones que han estado preocupadas y que han estado pendientes de este  tema, que tiene que ver con la vida y con el desarrollo mismo de las comunidades”, expresó Díaz.
La diputada anunció que la próxima semana el Parlamento Centroamericano realizará un evento para discutir el tema de la minería metálica en la región, en el cual se tocará la problemática generada por la explotación de la mina Cerro Blanco, en Guatemala.
Añadió que la comisión de Medio Ambiente de la Asamblea Legislativa ha comenzado el análisis del anteproyecto de Ley General de Aguas, un tema trascendental para la población salvadoreña.
La legisladora del FMLN destacó el manejo responsable que el gobierno ha tenido para remover la contaminación por plomo en el Sitio El Niño, materia sobre la cual el Ministro de Medio Ambiente, Herman Rosa, presentó un informe a la comisión de Medio Ambiente la semana pasada.
Destacó que el gobierno del Presidente Mauricio Funes elaboró una nueva Política Nacional de Medio Ambiente, la cual fue aprobada por el Consejo de Ministros y denota la responsabilidad con la que esta administración está abordando el tema del manejo de los recursos naturales.
Díaz añadió que durante esta gestión se ha avanzado en reformas a la Ley de Medio Ambiente que permitan la creación de tribunales ambientales para puedan juzgar casos relacionados con delitos en materia ambiental.

http://www.diariocolatino.com/es/20120814/nacionales/106556/Iniciativa-para-suspender-actividades-mineras-es-positiva-diputada-D%C3%ADaz.htm

Juzguen ustedes

SIEMPRE VERDE
MAGALí REY ROSA

http://www.prensalibre.com/opinion/Juzguen-ustedes_0_740326002.html

El viernes pasado pasamos por Sipacapa, camino a San Miguel
Ixtahuacán, para asistir al Tribunal de Salud de los Pueblos. Goldcorp
-en franca contradicción con la imagen que publicita de ser una
compañía responsable y transparente- nos negó la posibilidad de entrar
a la mina a Robert Goodland -asesor ambiental del Banco Mundial
durante 23 años- y a mí. Por eso pedimos a los técnicos de la Comisión
Pastoral Paz y Ecología de la Diócesis de San Marcos que hacen el
monitoreo de las aguas alrededor de la mina que nos acompañaran en una
gira por los alrededores.
Magalí Rey Rosa

Llamó la atención de los técnicos el nivel, el olor y el color del
agua que corría por el riachuelo que pasa debajo del dique de colas,
ya que por allí normalmente apenas fluye un hilito de agua. Podría
tratarse de una descarga, porque el nivel de agua del dique está
peligrosamente alto. El agua del riachuelo tenía el mismo color que la
del dique, por lo que los técnicos tomaron muestras para medir la
conductividad, el ph y la temperatura del agua.

Los valores que encontraron —tras hacer los análisis con el equipo de
medición de campo— fueron: conductividad (que en promedio ha sido de
280) 2,631 uS/cm; el ph (que suele ser 8.2 allá) era 10.3, y la
temperatura fue de 24.5 C (¡caliente!). Para quienes no entienden el
significado de estos datos, este altísimo nivel de conductividad
indica metales pesados en el agua. El alto ph podría deberse a la
aplicación de cal, treta utilizada frecuentemente por las mineras para
esconder la presencia de cianuro. Los resultados de los análisis de
laboratorio, que hacen con un espectofotómetro DR2800 —aprobado por la
Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos— y kits rápidos
de prueba de papel, arrojaron resultados para nitrato, arsénico y
manganeso que violan las normas establecidas por el Banco Mundial para
minería a cielo abierto. Los sulfatos no se pudieron medir porque su
concentración era demasiado alta para los equipos de laboratorio que
poseen.

Seguramente los personeros de Goldcorp/Montana y la ministra de
Ambiente harán todo lo posible para negar, descalificar y desacreditar
los resultados obtenidos. Yo estuve con los técnicos cuando midieron
el ph, la temperatura y la conductividad, y pude oler el agua. Juzguen
ustedes quién tiene más intereses en juego y a quién le quieren creer.

Después de los desgarradores testimonios que se presentaron ante el
Tribunal de Salud de los Pueblos (fotos:
www.mimundo-fotorreportajes.org) se compartió un mapa con las nuevas
licencias aprobadas por el gobierno del presidente Pérez para Goldcorp
en el área de San Marcos. Entre exploración y explotación,
prácticamente no queda un solo kilómetro cuadrado de Sipacapa sin una
licencia encima. Los mineros anuncian que dentro de cinco meses
empezarán los trabajos para la explotación de la nueva área minera en
Sipacapa, conocida como Los Chocoyos, y que habrá nuevas fuentes de
trabajo. Para cada nueva mina que abran necesitarán más agua,
destruirán más montañas y bosques, llevarán hasta aquel territorio
muchos más elementos tóxicos, volará mucho más polvo sobre las
comunidades y se sumarán quién sabe cuántos millones más de toneladas
de roca triturada a los 38 que dejará la mina Marlin. Yo siempre voy a
considerar intolerable destruir nuestra Tierra para extraer oro, que
no es indispensable.

GUA: ¡AHORA QUEDA EN MANOS DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD!!!

hola compañeros y compañeras, adjuntamos algunos links que contiene
información sobre la Acción de Inconstitucionalidad contra la Ley de
Minería en Guatemala.

¡AHORA QUEDA EN MANOS DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD!!!

¿RESOLVERÁ A FAVOR DE LOS PUEBLOS Y LA HUMANIDAD O BIEN DEL PEQUEÑO
GRUPO DE PODER ECONÓMICO, QUIENES HACEN Y DESHACEN LO QUE QUIEREN CON
LA MADRE TIERRA?

LA CC, TIENE UNA PRUEBA DE FUEGO, DEBE SOPESAR ENTRE LA VIDA, LOS
DERECHOS COLECTIVOS DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS, LOS GUATEMALTECOS Y LA
HUMANIDAD vrs  EL HAMBRE DE ORO, DE DINERO DE UNOS CUANTOS (CACIF Y
TRASNACIONALES).

Aprovechamos para agradecer a todos y todas por su apoyo, a los medios
de comunicación por su gran cobertura, a las autoridades y gobierno de
los pueblos, al cuerpo diplomático acreditado en el país.

Por la vida, el territorio, la Madre Tierra, derechos colectivos y el
buen vivir de los pueblos

que todos se levanten, que se llame a todos y todas!!!!

Hacia el Oxlajuj B'aq'tun

http://www.ustream.tv/recorded/24121986

http://www.s21.com.gt/nacionales/2012/07/21/ley-mineria-manos-cc

http://noticias.emisorasunidas.com/noticias/nacionales/piden-se-declare-inconstitucional-ley-mineria

http://www.prensalibre.com/noticias/justicia/Sectores-fijan-posturas-Ley-Mineria_0_740925937.html


--
Comisión de Comunicación - CONSEJO DE PUEBLOS DE OCCIDENTE - CPO
Visite nuestro blog: http://consejodepueblosdeoccidente.blogspot.com/

GUA: En San Rafael Las Flores y en mi Casa: la Mina no Pasa

En esta ocasión comparto con ustedes un fotorreportaje documentando la
demostración pacífica de hoy en San Rafael Las Flores por miles de
vecinos exigiendo que se lleve a cabo la consulta popular.



Para ver el fotorreportaje:

http://www.mimundo-fotorreportajes.org/

Goldcorp: dividir y vencer en la tierra del oro

Frauke Deccodt

Otramérica

Con regalos, dinero y violencia, la minera canadiense Goldcorp ha divido a las comunidades indígenas de San Miguel Ixtahaucán, en Guatemala. El inicio de los trabajos en la Mina Marlin ha causado mucho daño. No solamente ambiental. El proyecto minero también ha impactado en la cohesión social de las comunidades y en su relación cultural con la tierra.Doña Deodora solamente tiene un ojo. El otro lo perdió una noche de 2010 cuando vecinos y trabajadores de la empresa minera le dispararon frente a su casa. No había sido la primera vez. Años atrás, una autoridad local la amenazó con un machete sobre su cuello. Si no la hirió fue porque Doña Deodora tenía a su hija pequeña en sus brazos.
Doña Deodora cuenta su historia en un castellano vacilante, mezclado con el Mam, su idioma nativo. Esta mujer indígena tiene 58 años y una apariencia frágil y humilde. Sobrevive pastoreando animales en sus tierras. San Miguel, una comunidad del municipio San Miguel Ixtahaucán, en el departamento San Marcos, cerca de México, siempre ha sido una región aislada en las montañas. Sus habitantes originarios viven principalmente de la agricultura de subsistencia y de trabajos temporales en las fincas cafetaleras de la costa. Pero en 1996, el mismo año en que se firmaban los Acuerdos de Paz [1], la minera canadiense Goldcorp puso sus ojos sobre sus tierras. En 2005, a través de su filial Montana Exploradora, empezó a explotar oro y plata en la Mina Marlin.
“Ataques de nuestros propios hermanos”
A pocos metros de la casa de Doña Deodora se puede ver un agujero enorme en la montaña. Deodora es la única de su aldea que no ha vendido su terreno y que no trabaja en la mina. Las amenazas y el acoso para que venda su tierra son casi diarios. La mujer valiente llora: “Quieren matarme, y a mi familia. Vivíamos tranquilos aquí. Ahora hay mucho miedo, soledad, dolor y tristeza”. Un líder local aclara: “Estos ataques vienen de la misma comunidad, de nuestros propios hermanos. Hermanos que no son dueños de la empresa, pero la defienden”.
La estrategia de dividir una población para romper su resistencia es algo muy común, en Guatemala y afuera. La estrategia tampoco es nueva. Al otro lado de Guatemala, cerca de la frontera con Honduras, un líder indígena chortí exhorta a sus compañeros a recordar la Conquista. “Los que mataron a los indígenas eran los mismos indígenas. Ahora las minas están comprando lideres, gente para dividir y romper la lucha.”
Dividir con regalos
San Miguel Ixthuacán es pobre, inhóspito y frío. A medida que nos acercamos a la mina aumentan las escuelas nuevas y los centros de salud. También disminuyen los grafitis contra la minería. Algo que no está visible, aunque es tan penetrante como las nuevas carreteras, es la división social ocasionada por la presencia de la mina. “Existen tres grupos”, explica Carmen Mejía, una madre joven y una de las mujeres al frente de la resistencia. “Unos están con nosotros y otros con la empresa, no son muchos, pero tienen los recursos. Otro grupo, la mayoría, tiene miedo a dar una opinión”. Carmen admite queantes de la llegada de Goldcorp también existían desacuerdos dentro de la comunidad indígena,“pero había armonía. Había paz entre las comunidades y las familias. Laempresa llegó engañando”.
Salomón Bámaca, un campesino imposante de unos 40 años de edad, vive muy cerca de la mina. Cuando detonan explosivos, su tierra tiembla. “En 1999 cuando la empresa empezó a comprar terrenos traía muchas cosas. Se oía fiesta donde ahora está la mina”. Bámaca, que fue alcalde indígena durante un año, señala además que la empresa ofrece regalos, dinero y proyectos de infraestructura a las autoridades locales para ganar su apoyo.
El sacerdote local no es indígena mam, es belga. Después de 26 años en el pueblo le resulta más cómodo hablar español que flamenco. “Goldcorp ha dividido demasiado a la comunidad”, opina Erik Gruloos. Él se opone a la mina, pero entiende por qué mucha gente no hace lo mismo: “Los que están en contra no encuentran o pierden su trabajo, dentro de la empresa, dentro de la municipalidad o del magisterio, o si uno es albañil o maestro. La Mina es omnipresente. Da trabajo y regalos donde hay resistencia. Unas comunidades ahora son pro mina. Es comprensible, casi nadie puede aguantar tanta presión. La gente tiene que capitular para que sus hijos estudien, coman y tengan posibilidades”.
Desarrollo… ¿para quién?
Partidarios de la minera alegan que si la empresa ofrece trabajo y promueve el desarrollo local, construye escuelas, centros de salud y tiene una buena relación con las autoridades locales, se trata de una “minería responsable”.
“La empresa no esta aquí para hacer un trabajo social y sacar a la gente de su pobreza”, responde Javier De León, de la organización ADISMI [2], fuerza impulsora de la resistencia contra la mina.“Está aquí para hacer ganancias”. En 2011 la Mina Marlin generó 607 millones de dólares de ganancias, según informó Goldcorp a sus accionistas. Dejó un 1% de regalías, menos de nueve millones de dólares, a Guatemala. También pagó tributos, pero esos datos no son públicos. Noe Navarro, un joven campesino, también de ADISMI, añade: “En San Miguel viven unas 35.000 personas, aproximadamente 700 de ellas trabajan para la mina. La empresa esta generando desarrollo para algunos. Dice que ya no hay extrema pobreza aquí, pero nosotros vivimos y vemos otra realidad. Seguimos igual. Beneficio general no hay”.
Pero los daños generalizados en el medio ambiente y en las viviendas de los vecinos son constantes, según varios habitantes y estudios de instituciones nacionales e internacionales [3]. Las casas de adobe se rajaron, la tierra se fracturó a lo largo de kilómetros, hay escasez de agua, hay problemas de piel y pelo, y contaminación del agua con arsénico. Daños suficientes para que en 2010 la CIDH ordenara la suspensión temporal de la actividad de la Mina Marlin. Los habitantes también se enfrentan a diversos problemas generados de forma indirecta por la mina. El coste de la canasta básica y de las viviendas aumentaron, mientras que el precio de la tierra se triplicó. Más dinero para algunos significó más cantinas, armas, violencia, robos y delincuencia.
Dividir con violencia
“Cuando nos dimos cuenta de cuánto dinero y oro está sacando la mina y que aparte de los regalos nos está dando los grandes daños que genera la minería, empezamos a organizarnos. Desde entonces también aumentaron los ataques, la represión y los amenazas”, cuenta Javier De León. La protesta pacífica provocó una respuesta desproporcionada y la criminalización. La empresa persigue a varios activistas, otros están encarcelados, otros tienen orden de captura. Por otra parte, la Justicia no está dando seguimiento a la mayoría de denuncias contra la empresa. Las pocas condenas conseguidas son consideradas muy ligeras por los opositores a la mina. El gobierno guatemalteco y la empresa hasta hoy han ignorado la medida cautelar de la CIDH. La impunidad, la represión de la empresa y el gobierno desmovilizan a los que protestan, y refuerzan los actos violentos de empleados y otros vecinos pro mineros. La mayoría de los activistas han sido intimidados en múltiples ocasiones mediante vigilancia, insultos, humillaciones y amenazas de muerte. Muchos sufrieron ataques y fueron golpeados; a otros, como Javier, les dispararon; otros, como la familia de Bamacá, fueron aterrorizados.
“Con la violencia quieren desalojarnos. Tres comunidades alrededor están contra mí y unas autoridades locales amenazaron con matarme”, dice Florenzo Yuc, Lencho, como todos lo llaman, tiene 46 años y 12 niños. Es un campesino muy pobre, pero tiene un poco de tierra que le dejó su difunto abuelo. La Mina ha adquirido las parcelas de cientos de campesinos, ofreciéndoles trabajo, dinero y amenazas de desalojo. Pero Lencho no vende. “Buscaron a mi familia para convencerme. Mi padre y hermanos vinieron a golpearme. Toda mi familia está con la mina, la mayoría trabaja ahí. Ya no me consideran familia. Esto sucede en muchas casas. Esto es el ‘desarrollo’ que trae la empresa”.
La tierra no se vende
Lencho se muestra firme: “No quiero vender mi tierra, no quiero venderme a mí mismo, a mis hijos, a mi comunidad, a mi pueblo. No tenemos pisto para comprar, cosas pero la tierra nos está cubriendo todo. Si ahora la empresa viene a quitarnos esto, ¿a dónde vamos? El dinero se va rápidamente, pero la tierra estará siempre aquí”. Sin embargo, los bulldozers de la empresa no sólo han atropellado la cohesión social de comunidades y familias, también está terminando con la práctica ancestral de producir para la subsistencia, advierte Javier, de ADISMI. “Nos meten en la cabeza que necesitamos muchas cosas y trabajo asalariado. Nos quieren convertir en puros consumidores. Nos desplazamos de nuestra propia identidad”.
No se puede entender la resistencia de los habitantes de San Miguel Ixtahaucán frente a la mina sin la relación que los pueblos originarios tienen con la tierra. Las palabras de Noe Navarro, de ADISMI, iluminan: “Cuando los españoles llegaron se apoderaron de las tierras costeras y fértiles, y tuvimos que desplazarnos a las montañas. Ahora llegan otra vez a sacarnos de aquí, para llevar el oro que hay debajo de nuestras tierras. Simplemente quieren acabar con los pueblos indígenas”. Desafortunadamente vale la pena sacar el oro debajo de las tierras indignas. Entre 2006 y 2011 el preció de oro aumentó más de 150% y de plata 480%. “Esto significa otro incentivo para no respetar la vida de los afectados por la minería”, concluye el ex-alcalde indígena Bámaca. “Ahí las inversionistas y compradores de oro también tienen una responsabilidad social”.
La resistencia ante la Mina Marlin ha sido gigante y una inspiración para luchas similares de muchos pueblos originarios en, y fuera de Guatemala. Son conocidos a nivel nacional e internacional. Sin embargo, a nivel local Bámaca dice que se sienten abandonados, “La resistencia ha disminuido mucho por todo el dinero, los trabajos, los regalos, la violencia, la intimidación y la impunidad”. Pero no será tan fácil terminar la resistencia o acabar con los pueblos indigenas como dice Noe Navarro. Lencho expresa con palabras una convicción compartida en San Miguel y por innumerables luchas en Guatemala: “Si tengo que demarrar mi sangre será por la tierra y el derecho a la vida”.
Notas:
[1] Guatemala vivió un conflicto contra-insurgente de 36 años en donde, según las Naciones Unidas, 200.000 personas murieron, hubieron 50.000 desaparecidos y casos de genocidio. 95% de los crimenes fue cometido por el ejercito. Uno de las causas principales del conflicto era la distribución desigual de la tierra cuando 2% de la población controlaba 70% de la tierra fértil. Varios de los grandes terratenientes eran multinacionales. No ha cambiado mucho en Guatemala.
[2] Asociación para el Desarrollo Integral de San Miguel Ixtahaucán
[3] Para una visión amplio del caso y la bibliografia sobre el caso de la Mina Marlin ver 2011, NacionesUnidas, A/HRC/18/35/Add.3 “Informe del Relator Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas, James Anaya: Observaciones sobre la situación de los derechos de los pueblos indígenas de Guatemala en relación con los proyectos extractivos, y otro tipo de proyectos, en sus territorios tradicionales”.
Fuente: http://otramerica.com/causas/goldcorp-dividir-y-vencer-en-la-tierra-del-oro/2188

Marchan en rechazo a minería

Unos ocho mil campesinos de Jalapa, Jutiapa y Santa Rosa se manifestaron ayer en forma pacífica en San Rafael Las Flores, Santa Rosa, porque una comisión de alto nivel no acudió a una cita a ese municipio para tratar el problema minero.

POR O. CARDONASanta Rosa

La inasistencia de la comisión se debió a rumores de que habría una manifestación y concentración masiva, y por esa razón también fue cerrado el edificio municipal.

Unos 200 agentes de la Policía fueron enviados al lugar, en prevención de revueltas.

El que la comisión no llegara generó el rechazo de los campesinos, quienes emprendieron una marcha durante la cual pronunciaron consignas contra la comuna y el Gobierno, por no atender los problemas de las comunidades y apoyar la minería.

Piden consulta

Rafael Maldonado, del Centro de Acción Legal Ambiental y Social, indicó que la población exige al alcalde de San Rafael Las Flores, Leonel Morales, que promueva una consulta comunitaria, para que el pueblo decida si quiere o no la actividad de la minera San Rafael, que está en construcción.

Señaló que el jefe edil se ha plegado a las acciones emprendidas por la mina para que no se celebre la consulta.

Muchas de las acciones del alcalde riñen con sus deberes, por lo que se procederá legalmente contra él y se pedirá un antejuicio, advirtió Maldonado.

Roberto Morales, gerente de la mina, aseguró que las actividades de la empresa están apegadas a las leyes del país.

Explicó que suspendió el encuentro por temor a disturbios y que está dispuesto a promover una consulta comunitaria, pero legal y sin presiones.

http://www.prensalibre.com/santa_rosa/Marchan-rechazo-mineria_0_740925944.html

Comunidades de San Miguel Ixtahuacán en “riesgo y golpeadas” por Goldcorp

Descargar: MP3 (7.3 MB)

Susana Caxaj es doctora en Enfermería y una investigación por ella realizada sobre los impactos de la minera canadiense Goldcorp en la salud de la población del municipio guatemalteco de San Miguel Ixtahuacán, departamento de San Marcos, fue fundamental como puntapié inicial del Tribunal de Salud que se hizo en esa localidad el fin de semana.

Ese Tribunal, internacional y popular (no vinculante), fue organizado por varias organizaciones y redes sociales guatemaltecas, centroamericanas y mexicanas. El objetivo fue denunciar las consecuencias de las operaciones de la mina “Marlin” en San Miguel Ixtahuacán, de la mina “San Martín” en el hondureño Valle de Siria, departamento de Francisco Morazán, y de “Los Filos” en la comunidad mexicana de Carrizalillo, estado de Guerrero.

En entrevista con la colaboradora de Radio Mundo Real, Grace García*, Caxaj destacó que no existían en San Miguel Ixtahuacán estudios de salud que analizaran el impacto de Goldcorp en la población local. Para la investigadora esos estudios eran necesarios además para dar sustento científico a las denuncias de los pobladores.

Fue así que Caxaj sintió la necesidad de investigar, hablar con la gente. Ella se enfocó en la salud psicológica, por lo que el diálogo para atender los datos subjetivos era fundamental. Habló con unas 54 mujeres y hombres de unas 14 aldeas. Hay una “necesidad de combinar la ciencia con la política”, remarcó la investigadora.

La doctora en Enfermería contó a Radio Mundo Real que las personas se quejaban de “cambios en el ambiente social”, de un crecimiento en los episodios de violencia contra mujeres, más casos de alcoholismo, problemas de relacionamiento en familias que nunca los habían tenido. La minería ha sido una “fuerza tremenda para exacerbar” problemas ya existentes en las comunidades de San Miguel Ixtahuacán, como el de la pobreza, pero además para generar nuevos conflictos de orden social, destacó.

En este sentido, Caxaj denunció que detectó problemas psicológicos basados en cuestiones ambientales como la falta de agua por ejemplo. “La salud no se puede separar del contexto político que viven las personas”, dijo la doctora, que reivindicó el “derecho a la salud” de las personas.

* Integrante de COECOCEIBA – Amigos de la Tierra Costa Rica.

Foto: Grace García

(CC) 2012 Radio Mundo Real

http://radiomundoreal.fm/5774-ciencia-y-politica